Jeden z przedsiębiorców wystosował do naczelnika Podkarpackiego Urzędu Skarbowego zapytanie, czy refundowane przez niego wydatki poniesione przez pracownika w czasie podróży służbowej na mandaty za przekroczenie prędkości i złamanie przepisów drogowych może uznać za koszt uzyskania przychodu firmy. Pracownik, jadąc szybciej niż to dozwolone, jest przecież bardziej mobilny i może w danym czasie wykonać więcej czynności. Tym samym, w opinii pracodawcy, przyczynia się to do zwiększenia jego przychodu. Urząd odpowiedział odmownie (sygn. PUS I/423/37/05) i wyjaśnił, że zgodnie z art. 15 ustawy o CIT, kosztami uzyskania przychodu są wszelkiego rodzaju wydatki poniesione w celu jego uzyskania, z wyłączeniem tych wymienionych w art. 16 ust. 1 tej ustawy. Jednakże pojęcie “wszelkiego rodzaju” ma swoje granice. Mianowicie, między wydatkiem a przychodem musi istnieć taki związek, który obiektywnie wskazuje na to, że poniesienie danego wydatku miało lub mogło mieć wpływ na uzyskanie danego przychodu. Tymczasem, zdaniem Urzędu, między przekroczeniem prędkości i zapłatą mandatu przez pracownika w podróży służbowej a uzyskaniem przez pracodawcę przychodu nie istnieje bezpośredni, a nawet pośredni związek.
Czy mandat jest kosztem
Zobacz również
-
Czerwiec 18 / 2006
-
Czerwiec 16 / 2006
-
Czerwiec 16 / 2006
