Legislacja

Dyrektor prawomocnie uwolniony od zarzutu przekroczenia uprawnień

7 listopada 2014

Prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Białymstoku były członek zarządu województwa podlaskiego Karol Tylenda i dyrektor Wojewódzkiego Ośrodka Ruchu Drogowego w Łomży Mirosław Oliferuk zostali uniewinnieni od zarzutu przekroczenia uprawnień. Taki sam wyrok wydał w 2013 r. w pierwszej instancji Sąd Rejonowy w Białymstoku. Prokurator twierdził, iż Tlenda miał nakłaniać dyrektora, by wbrew zasadom przyznał większą pensję jednemu z pracowników ośrodka. Tylenda komentował: "Sprawa miała charakter polityczny, a chodziło o to, bym nie mógł wystartować wyborach samorządowych". Akt oskarżenia został oparty na podsłuchu (CBA) rozmowy telefonicznej obu oskarżonych. Sędzia Dariusz Niezabitowski uzasadniał: "Jakby nie interpretować treści rozmowy, nie sposób - wbrew sugestii prokuratora - zasadnie przyjmować, iż stanowiła ona nakłanianie ze strony Karola Tylendy do zachowań sprzecznych z prawem Mirosława Oliferuka". I dodał, że Mirosław Oliferuk miał pełne prawo, by przyznać właśnie taką pensję, o jakiej przez telefon była mowa. Mieściła się w określonych widełkach. A nacisków - zdaniem sądu - nie było. Dyrektor Mirosław skomentował wyrok (już prawomocny): "To jest podsumowanie 5 lat gehenny, którą przeżyłem dzięki służbom specjalnym. Od samego początku wiedziałem, że jestem niewinny. Dalej uważam, że to nie ja byłem celem. Ja miałem być tylko narzędziem, żeby wyeliminować z polityki pana Karola Tylendę" - powiedział.

Słowa kluczowe WORD