(Fot.: PD@N 384-14)
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę Zdzisława B. na działalność strefy płatnego parkowania w mieście. Skarżący miał zastrzeżenia co do legalności poboru opłat za parkowanie w obszarze SPP przy użyciu parkomatów, w których można kupić bilet tylko monetami o określonych nominałach. Utrzymywał, że zapisy uchwały rady miasta ograniczają korzystającym z parkomatów prawa obywatelskie, własnościowe i konstytucyjne. Twierdził, że miasto pozbawia także jego możliwość swobodnego korzystania z prawnych środków płatniczych obowiązujących w Polsce. I podsumowywał, że zmusza się kierowcę do uiszczania opłaty w zawyżonej wysokości w stosunku do faktycznego czasu postoju pojazdu. Sąd orzekł, że ta niedogodność techniczna nie narusza prawa – czytamy w “Kurierze Szczecińskim”. W uzasadnieniu orzeczenia, odrzucającym skargę, WSA przyznał rację argumentom gminy i zaznaczył, że uchwała rady miasta, która określa zasady funkcjonowania SPP i sposoby poboru w niej opłat nie naruszyła i nie narusza praw skarżącego. Nieuprawniony - w ocenie sądu - był zarzut, że uchwała jest niezgodna z prawem, bo “parkomat to urządzenie do poboru opłat i wydawania potwierdzenia, że ją się uiściło, a nie urządzenie do wydawania czy wymiany środków płatniczych". Poza tym - jak uzasadnił sąd - zmotoryzowany winien być przygotowany do uregulowania opłaty według cennika i stosownie do swych potrzeb, gdy chodzi o planowany czas postoju w obszarze strefy.
