Nowela rozporządzenia o egzaminowaniu pod lupą komisji prawniczej RCL (cz. 2)

Wcześniej projekt noweli rozporządzenia dot. egzaminowania osób ubiegających się o uprawnienia do kierowania pojazdami, szkolenia, egzaminowania i uzyskiwania uprawnień przez egzaminatorów (sygnowany datą 19 kwietnia 2016 r. - http://legislacja.rcl.gov.pl/docs//523/12284952/12350718/12350719/dokument219660.pdf ) z chwilą przekazania do uzgodnień z członkami Rady Ministrów został udostępniony na stronach urzędowego informatora teleinformatycznego - Biuletynu Informacji Publicznej. W ramach konsultacji społecznych zgłoszono niewiele uwag. Te ostatnie, przede wszystkim przesłało Krajowe Stowarzyszenie Dyrektorów WORD. Było ich dwanaście wszystkie zostały uwzględnione lub częściowo uwzględnione. Szczegóły propozycji poniżej:

Raport z konsultacji społecznych projektu rozporządzenia zmieniającego rozporządzenie w sprawie egzaminowania osób ubiegających się o uprawnienia do kierowania pojazdami, szkolenia, egzaminowania i uzyskiwania uprawnień przez egzaminatorów oraz wzorów dokumentów stosowanych w tych sprawach

Lp	Przepis projektu	Zgłaszający	Treść uwagi	Komentarz
1.	§ 3 ust. 2	Krajowe Stowarzyszenie Dyrektorów WORD	- pkt. 1, obecnego zapisu na: posiada co najmniej uprawnienia do przeprowadzania egzaminów państwowych na prawo jazdy kategorii A,B, C lub D; - pkt. 2, z obecnego zapisu na: posiada co najmniej 2 letnie doświadczenie w przeprowadzaniu egzaminów uprawnienia na prawo jazdy kategorii B, C lub D.	Uwagę uwzględniono częściowo. Nie jest właściwe obniżanie wymagań dla egzaminatora nadzorującego pracę innych egzaminatorów. Ze względów technicznych obniżono wymagane doświadczenie do 2 lat i zastosowano zamienność w pomiędzy kategoriami C i D.
2.	§ 11	Krajowe Stowarzyszenie Dyrektorów WORD	dodanie po § 11, ust. 3 zapisu o treści: osoba egzaminowana nie wnosi opłaty w przypadkach określonych w § 15 ust. 4, 5, § 16 ust. 2 oraz w art. 67 ust. 1 pkt. 9 i 72 ust. 2 pkt. 3 ustawy.	Uwaga uwzględniona
3.	§ 16 ust. 1 pkt. 2	Krajowe Stowarzyszenie Dyrektorów WORD	zmianę zapisu w § 16 ust. 1 pkt. 2 z proponowanego nazapis o treści: jeżeli stwierdził: a) awarię pojazdu uniemożliwiającą dokończenie egzaminu państwowego, b) awarię urządzenia rejestrującego przebieg egzaminu państwowego, i nie ma możliwości przeprowadzenia egzaminu państwowego sprawnym pojazdem.	Uwaga uwzględniona . Odpowiedni przepis dodano w innym miejscu rozporządzenia.
4.	§ 16 ust. 3	Krajowe Stowarzyszenie Dyrektorów WORD	zmianę zapisu w § 16 ust. 3 z obecnego na: W przypadku o którym mowa w ust. 2, powtórzeniu podlega część egzaminu podczas, której doszło do przerwania przez egzaminatora nadzorującego. Egzamin jest kontynuowany przez egzaminatora wskazanego przez koordynatora. W przypadku braku możliwości wskazania innego egzaminatora, egzaminator dotychczas przeprowadzający egzamin wpisuje wynik “X”.	Uwaga nieuwzględniona.
5.	§ 18 ust. 7	Krajowe Stowarzyszenie Dyrektorów WORD	dodanie w § 18 ust. 7 o treści: Podczas przeprowadzania egzaminów państwowych dopuszcza się oznakowanie pojazdu nie będącego własnością ośrodka egzaminowania dodatkowym oznaczeniem o treści; pojazd egzaminacyjny, egzamin państwowy lub jazda egzaminacyjna. Po zakończeniu egzaminu dodatkowe oznakowanie powinno być zdjęte lub zasłonięte.	Uwaga uwzględniona
6.	§ 23 ust. 2	Krajowe Stowarzyszenie Dyrektorów WORD	zmianę w § 23 ust. 2 zapisu na: Egzamin praktyczny dla osoby ubiegającej się o uprawnienie o kierowania pojazdami wynikające z art. 6 ust. 1, pkt 6 lit. c ustawy, przeprowadza się w sposób określony dlakategorii B+E prawa jazdy.	Uwaga uwzględniona
7.	§ 42 ust. 1	Krajowe Stowarzyszenie Dyrektorów WORD	dodanie w § 42 ust. 1 z ust. 2 zapisu o następującej treści: Egzaminator rozszerzający uprawnienia do egzaminowania w zakresie kategorii A, C, D, T lub pozwolenia, odbywa tylko zajęcia wymienione w tab. nr 1 poz. 5 i 6 (w przypadku pozwolenia zajęcia nie są przeprowadzane w ośrodku doskonalenia techniki jazdy).	Uwaga nieuwzględniona.
8.	§ 28 ust. 3	Krajowe Stowarzyszenie Dyrektorów WORD	dodanie w § 28 ust. 3 oraz w tab. nr 4, poz. 1, pkt. 4oraz tab. nr 7, poz. 25 po wyliczeniu kategorii zapisu o treści: Nie dotyczy osób niepełnosprawnych ubiegających się o uprawnienia do kierowania pojazdem kategorii B Kod 96 lub B+E prawa jazdy posiadających niedowład górnych lub dolnychkończyn”.	Uwaga uwzględniona
9.	nr 2 rozporządzenia sprawie egzaminowania, tabela 4, poz. 5, kol. 3	Krajowe Stowarzyszenie Dyrektorów WORD	w załączniku nr 2 rozporządzenia sprawie egzaminowania, tabela 4, poz. 5, kol. 3 w opisie wykreślić zwrot “AM” .	Uwaga uwzględniona
10.	w tabeli nr 4	Krajowe Stowarzyszenie Dyrektorów WORD	- w poz. 9, pkt. 1D dodać zapis o treści: włączenie wymaganych świateł do jazdy w ruchu drogowym, o ile światła nie włączają się automatycznie;	Uwaga uwzględniona
11.	w tabeli nr 4	Krajowe Stowarzyszenie Dyrektorów WORD	-w poz. 5 usunąć w wyliczeniu kategorię AM	Uwaga uwzględniona
12.	w załączniku nr 5	KrajoweStowarzyszenieDyrektorówWORD	w załączniku nr 5 proponujemy zmianę nazwy zadania poz. 1 ruchdrogowyna wyjazd z obiektu przydrożnego (poz. 1, tab. 7) oraz usunięcie poz. 27-33.	Uwaga nieuwzględniona.