(Fot.: PD@N 443-38)
Ogólnopolska Izba Gospodarcza Ośrodków Szkolenia Kierowców z/s w Koszalinie przesłała wniosek adresowany do Bartosza Arłukowicza, ministra zdrowia, a dotyczący interpretacjiprzepisów rozporządzenia w sprawie badań lekarskich kierowców i osób ubiegających się o uprawnienia do kierowania pojazdami. Jak czytamy: W szczególności kontrowersje budzą prezentowane w mediach interpretacje lekarzy odnośnie konsekwencji i wymogów określonych w ust.8 załącznika 4bdo rozporządzenia, cyt: “8. Osobie ubiegającej się o prawo jazdy kategorii A, A1, B, B1, B+E, T albo posiadającej prawo jazdy kategorii A, A1, B, B1, B+E, T, która miała pierwszy w życiu napad o symptomatologii padaczkowej, można wydawać prawo jazdy albo przedłużać okres jego ważności po przedstawieniu opinii neurologa potwierdzającej okres 1 roku bez napadów.” Prezes Roman Stencel w wystąpieniu pyta: “Prosimy o wyjaśnienie czy rzeczywiście zamysłem ministra właściwego ds. zdrowia było aby KAŻDY PRZYPADEK OMDLENIA wymagał opinii neurologa, o której mowa w ust.8 i dla wydania której niezbędna jest co najmniej roczna obserwacja osoby? Wydana w takich okolicznościach decyzja organu o cofnięciu uprawnienia do kierowania pojazdami wydaje się być rażąco restrykcyjna jeżeli jest skutkiem trywialnego zasłabnięcia spowodowanego np. przemęczeniem! Niedopuszczalnym jest uniemożliwienie wielu osobom wykonywania zawodu np. kierowcy; instruktora nauki, techniki jazdy; egzaminatora osób ubiegających się o prawo - nawet po ustaniu przyczyny chwilowej niedyspozycji tj. po wypoczynku i regeneracji sił witalnych organizmu. Tak jak i nie mają uzasadnienia koszty społeczne ponoszone na procedury skargowe w omawianej materii.” Oczekujemy także na odpowiedź w sprawie projektów rozporządzeń.
