Przegląd prasy

06. Rywalizacja w poszczególnych konkurencjach

17 maja 2012

d6e24960f1c89da278e8ed88ba07712f6e2d6fbc

e4ffab884ee5e89d61ea7af7ec8317c2ab0608c8

^ Zwycięzcy w poszczególnych konkurencjach zawodów. Od prawej: Mateusz Kopka (Piotrków), Andrzej Sudnik (Olsztyn), Mateusz Pierzynka (Wałbrzych), Adam Pańczyk (Łódź)

(Fot.: PD@N 428-21jm i 26jm)

Czterech instruktorów zwyciężyło w pięciu poszczególnych dyscyplinach zawodów INSTRUKTOR ROKU 2012. Przypomnijmy rozegrano następujące konkurencje:

1) PRZEPISY DROGOWE I SZKOLENIA, rozwiązywanie testów, pisemnie lub komputerowo na czas – 5 minut. Celem konkurencji jest sprawdzenie wiadomości zawodnika, niezbędnych w pracy każdego instruktora nauki jazdy oraz szybkość podejmowania trafnej decyzji. Konkurencja polega na rozwiązywaniu dowolnej ilości pytań testowych na komputerze lub pisemnie, w ograniczonym czasie - 5 minut. Pytania były tajne, każde zawierało jedną, dwie lub trzy prawidłowe odpowiedzi.

2) PIERWSZA POMOC przedmedyczna ofiarom wypadków – ćwiczenia praktyczne w niesieniu pomocy poszkodowanym w wypadku drogowym. Celem konkurencji było sprawdzenie wiadomości i umiejętności praktycznych zawodnika, przydatnych w sytuacji krytycznej, przy pracy każdego kierowcy – instruktora nauki jazdy. Konkurencja składała się z dwóch etapów i polegała na wykonaniu w czasie 5 minut ćwiczeń praktycznych według wylosowanych przez zawodników tematów i testów oraz w tym 2 min. ćwiczeń na “fantomie” z resuscytacji krążeniowo-oddechowej (sztuczne oddychanie). Konkurencję poprowadziła ekipa wyspecjalizowanych ratowników medycznych.

3) PERFEKCJA POLECEŃ - komendy podawane ślepemu kierowcy. Celem tej konkurencji jest sprawdzenie zawodnika w zrozumiałym przekazywaniu poleceń. Konkurencja wymaga dwuosobowego zespołu i polega na porozumieniu się zawodnika z kierowcą, który ma zasłonięte oczy i ma przejechać samochodem po wyznaczonym torze, wykonując polecenia wydawane na odległość. Zawodnik, z zewnątrz samochodu, ustnie komunikuje się z uczniem, bez fizycznej pomocy. Kierowcą może być dobrana przez sędziego osoba posiadająca prawo jazdy lub inny zawodnik. Tor jazdy powinien zawierać wszystkie elementy skrętów, w zależności od wielkości placu. Zawodnicy startują w parach, według kolejności zgłaszania się do sędziego tej konkurencji.

4) CELNOSĆ LANCELOTA instruktorzy przejeżdżali samochodem określoną trasę, z lancą zamontowaną po jego prawej stronie i zbieranie kółek zawieszonych na statywach. Tu celem jest sprawdzenie precyzji jazdy.

5) STABILNOŚĆ STEWARDA i ZWINNOŚĆ ŁOSIA - połączono dwie konkurencje, kelnera z piłką na talerzu satelitarnym i slalom tyłem. Celem tej konkurencji jest sprawdzenie opanowania płynnej jazdy samochodem i umiejętności korzystania z lusterek zewnętrznych. Konkurencja polega na pokonaniu slalomowej trasy, przodem i tyłem, z umieszczoną piłką na talerzu satelitarnym i z zasłoniętymi szybami, tylną oraz tylne boczne, (w drzwiach). Tor jazdy powinien zawierać wszystkie elementy skrętów w zależności od wielkości placu.

Zawodnicy i obserwatorzy oceniają zgodnie, iż najtrudniejsza była “Perfekcja poleceń”. Również - podobnie jak kilka tygodni wcześniej podczas konkursu “Małopolski Instruktor Roku 2012” - niełatwy okazał się sprawdzian wiedzy w zakresie przepisów ruchu drogowego oraz szkoleniowych. Zawodnicy mówili o zbyt małej ilości czasu na odpowiedź. Jednak pamiętać trzeba, że tak właśnie był realizowany cel konkurencji - sprawdzenie zakresu wiedzy oraz szybkości podejmowania trafnej decyzji. Kolejną konkurencją, która okazała się niełatwą okazała się “Pierwsza pomoc”. Krakowscy ratownicy medyczni podkreślali zróżnicowany poziom wiedzy i umiejętności zawodników. Tłumaczyli, iż to stres powodował błędy, głównie w kolejności podejmowanych czynności podczas symulowanego wypadku.

Poniżej zestawienia wyników, wraz z ilością zdobytych punktów i określenie zajętego miejsca przez poszczególnych zawodników.

ceaa1569208a4fa277749cad7dd5ad24bd03272cb520089e3e2bd4d6f90e0958df8b49b16a288669

7463fffaebb56ab9cfd752cb11a8918f9765875e1967d82fda1520fe5dc49400c78857d4d32806fd

(Fot.: PD@N 428-30-33jm)

Mateusz Kopka (Piotrków), wygrał w konkurencji “Pierwsza pomoc” i “Przepisy ruchu drogowego” w każdej z nich zdobywając maksymalną ilość punktów, tj. 50 pkt. Ostatecznie - w klasyfikacji generalnej - zawodnik zajął ósme miejsce. Nagrodę wręcza Jacek Bogusławski, prezes SPH “CREDO”

5b98eb103d28bee9fe1aa3992b94bb3301d28c82

dee76505e278c0ce3528c0c7f70d3d9427011a1f4fcbb6cab3997165b5f2fbf1252ca3305d9540c3

262c3a9929c5d39d9c789da3ffa982a3394adb9e

(Fot.: PD@N 428-34-37jm)

Andrzej Sudnik (Olsztyn), zwycięzca - uznanej za najtrudniejszą konkurencji “Perfekcja poleceń” - uzyskał maksymalną ilość 50 punktów. W klasyfikacji generalnej wywalczył dziewiąte miejsce. Nagrodę wręcza Tadeusz Szewczyk, prezes Małopolskiego Stowarzyszenia Nauczycieli Kształcących Kierowców oraz Marek Dworak, dyrektor Małopolskiego Ośrodka Ruchu Drogowego w Krakowie

99b7abcd4dd5cefbbe46ded7a258f5b8b9c047ee

c36b3558800e4ca622c835d3ef3c36dbb79f6bad

641b6160fde68598f40f2d6f3bb41b1717041d3d

(Fot.: PD@N 428-38-40jm)

Mariusz Pierzynka (Wałbrzych), w konkurencji “Celność Lancelota” zdobył maksymalna ilość punktów, w klasyfikacji generalnej trzecie miejsce. Nagrodę wręczył podinsp. Krzysztof Dymura, zastępca Naczelnika Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Wojewódzkiej Policji w Krakowie

9b3f34bc22491a9882340d758958cffdfe516ae7

1b87cc33bd1d1c1e91b08d71e1d95abf92f6db1f4b9b3b9b45f9b1061fdeacfd8e27ef832475d950

(Fot.: PD@N 428-41-43jm)

Adam Pańczyk (Łódź), zwycięzca z 50 punktami w kategorii “Stewart i łoś”, w klasyfikacji generalnej zajął miejsce siódme.