(Fot.: PD@N 452-23)
Dziennik “Fakt” zadał pytanie - czemu służy immunitet? I odpowiada: By łamać bezkarnie przepisy. Następnie uzasadnia: “Prawie 300 zdjęć piratów drogowych trafiło do kosza, bo autami jechali posłowie, senatorzy, sędziowie lub prokuratorzy - wszyscy chronieni immunitetem. Kiedy aferę nagłośniły media, minister transportu Sławomir Nowak (39 l.) łaskawie stwierdził, że Główny Inspektorat Transportu Drogowego nie będzie już wyrzucał takich zdjęć. Będą trafiały do Sejmu. Ale czy to coś zmieni? Raczej nie!” Główny Inspektorat Transportu Drogowego po publikacji artykułu wystosował oświadczenie dotyczące nieprawdziwych informacji podanych w dzienniku “Fakt”. My dodatkowo przypominamy, iż w Sejmie rozpoczęto prace nad zmianą ustawy regulującej procedury związane z nakładaniem mandatów na posłów i senatorów.
GITD: Oświadczenie dotyczące nieprawdziwych informacji podanych w dzienniku “Fakt”
W związku z publikacją w dzisiejszym wydaniu dziennika “Fakt” artykułu “Posłowie łaskawie zapłacą mandaty” informujemy, że nieprawdą jest, jakoby Główny Inspektorat Transportu Drogowego “wyrzucał” zdjęcia z urządzeń, które zarejestrowały przekroczenia prędkości dokonane przez którąkolwiek grupę zawodową objętą immunitetem, w tym parlamentarzystów. Żadne polecenie w tej sprawie nie było także wydane przez ministra Sławomira Nowaka, ponieważ takie praktyki nie były nigdy stosowane przez Inspekcję. W sytuacjach, w których obwinionymi w sprawach o wykroczenia w postaci przekroczenia dopuszczalnej prędkości były osoby objęte immunitetem (prokurator, sędzia), które skorzystały z tego immunitetu aby uniknąć grzywny, Główny Inspektor Transportu Drogowego każdorazowo kierował sprawę do właściwych dla tych osób organów dyscyplinarnych.
(Fot.: PD@N 452-21)
