Na wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich sąd unieważnił jeden z przepisów uchwały o płatnym parkowaniu, która obowiązywała do czerwca. Za nieważny wojewódzki sąd administracyjny uznał przepis zobowiązujący kierowców do niezwłocznego zapłacenia za parkowanie, nawet gdy w pobliżu nie ma parkometru lub jest on zepsuty. Sąd uznał, że zapis został wydany z rażącym naruszeniem prawa. - Nie może być tak, że rada miasta ustanawia prawo niemożliwe do wykonania - stwierdził sędzia Andrzej Czarnecki. Zapis za niekonstytucyjny uznał Rzecznik Praw Obywatelskich. Radni już naprawili błąd, w czerwcu weszła w życie nowa, zmieniona uchwała. Może się jednak okazać, że orzeczenie sądu będzie miało znaczenie dla niektórych kierowców. Szczególnie dla tych, którzy przed czerwcem zostali ukarani za parkowanie bez opłaty, a potem odwołali się do Zarządu Dróg Miejskich, tłumacząc, że nie zapłacili, bo w pobliżu nie było parkometru. Teraz w dyskusji z ZDM mają nowy argument. Dodatkowo osoby ukarane za nieopłacenie parkowania, których odwołań nie uwzględniono, powołując się na nieważny dziś zapis, mogą starać się o zwrot zapłaconej kary.
Niezwłoczne, może być niemożliwe
Zobacz również
-
Listopad 23 / 2008
-
Listopad 21 / 2008
-
Listopad 21 / 2008
