Politycy Prawa i Sprawiedliwości chcą odbierać dożywotnio prawo jazdy kierowcom przyłapanym na recydywie prowadzenia pod wpływem alkoholu. Wzrosnąć mają także kary finansowe. "To zły pomysł. Radykalizm nie jest żadnym rozwiązaniem" - ocenia Włodzimierz Zientarski. Dożywotnia utrata prawa jazdy to moim zdaniem zbyt radykalne rozwiązanie. Surowe kary jeszcze nigdy nie powstrzymały ludzi od łamania prawa. Jestem zdeklarowanym przeciwnikiem tego pomysłu i wielu fachowców przyznaje mi rację. Przede wszystkim jak coś się robi na zawsze, to potem nie można już tego cofnąć. To jak z datą śmierci - jest pewna. Nie można kogoś potem zrehabilitować, pozwolić mu wrócić do społeczeństwa czy pracować nad sobą. A przecież gdyby nawet prześledzić żywoty świętych, to okazuje się, że wśród nich była masa łajdaków, pijaków i cudzołożników. Sami jesteśmy sobie winni tej plagi pijanych kierowców. Jakim cudem? Bo sprowadziliśmy kwestię jazdy po alkoholu do jakiegoś absurdu. Dopuszczalna norma to 0,0 w związku z tym wszystko co ją przekracza zawyża statystyki, a w innych krajach limity są przecież zdecydowanie wyższe. Skupiliśmy się na tym tak bardzo, że przestaliśmy zwracać uwagę na inne przyczyny wypadków. Włodzimierza Zientarskiego wysłuchała Aneta Slezak.
Zabieranie prawa jazdy na zawsze - głos w dyskusji
Zobacz również
-
Styczeń 09 / 2010
-
Styczeń 08 / 2010
-
Styczeń 07 / 2010
