Pytania o dysproporcje w zdawalności egzaminów praktycznych
18 czerwca 2026Danuta Jazłowiecka zgłosiła Interpelację nr 17527 w sprawie znaczących dysproporcji w zdawalności egzaminów praktycznych na kategorię B prawa jazdy pomiędzy wojewódzkimi ośrodkami ruchu drogowego w Polsce. Posłanka wskazuje, iż np. w Ostrołęce zdawalność wynosi około 58%, ale już w Łodzi jedynie około 23%. Padają pytania o prowadzone analizy przyczyn takiego stanu rzeczy, o interpretację kryteriów ocen; o mechanizmy nadzoru, o regularne audyty; o narzędzia standaryzacji, o publikację danych statystycznych. →
Radosław Banaszkiewicz. Reforma procesu szkolenia i egzaminowania? Dwa spotkania i koniec?
18 czerwca 2026Czy to już koniec konsultacji społecznych? Dwa spotkania i koniec? Dwa spotkania, na których przedstawiono propozycje ministerstwa i pozwolono wypowiedzieć się stronie społecznej i koniec? Dwa spotkania, a między nimi Minister Infrastruktury ogłosił, że ustawa już jest gotowa. O co w tym wszystkich chodzi? Po co takie spotkania skoro i tak ministerstwo realizuje tylko to co sobie założyło. →
Dariusz Pilch. Rankingoza, czyli jak wylać dziecko z kąpielą
5 czerwca 2026W dyskusjach o zmianach w systemie szkolenia i egzaminowania kierowców coraz częściej pojawia się postulat pełnej jawności danych oraz publikowania rankingów zdawalności poszczególnych szkół jazdy. →
Nowy standard egzaminu państwowego na prawo jazdy - informacja Kancelarii Prezesa Rady Ministrów
29 kwietnia 2026W dniu wczorajszym do Wykazu prac legislacyjnych i programowych Rady Ministrów pod numerem projektu UD402 opublikowano informację o projekcie ustawy o zmianie ustawy o kierujących pojazdami. Określono cele zasadnicze. W konsekwencji przyszli uczestnicy ruchu drogowego mają być lepiej przygotowani do rzeczywistych, często dynamicznych i nieprzewidywalnych sytuacji na drodze. Tekst projektu nie został jeszcze przedstawiony Radzie Ministrów. I oczywiście nie został opublikowany. Resort infrastruktury nadal prowadzi konsultacje. Planowany termin przyjęcia projektu przez RM - II kwartał 2026 r. →
Rafał Krzyszowski. Miejsce egzaminu nie ma znaczenia
20 kwietnia 2026Miejsce egzaminu nie decyduje o umiejętnościach kierowcy. Decyduje instruktor - ocenia Rafał Krzyszowski, instruktor oraz lider OSK Marzanna podejmując polemikę do tez wywiedzionych w artykule pt. „Czy filie WORD w małych miastach obniżają poziom szkolenia kierowców?”. Poniżej wypowiedź R. Krzyszowskiego. Zachęcamy do lektury. →
Dariusz Pilch. Egzamin jak wyrok… czy diagnoza?
7 kwietnia 2026W dyskusjach o egzaminowaniu kandydatów na kierowców pojawia się czasem pogląd, że jeśli egzaminator nabierze przekonania, iż zdający nie posiada wymaganych umiejętności, to jego zadaniem staje się wykazanie tego w trakcie egzaminu. Właśnie temu sposobowi myślenia warto przyjrzeć się bliżej, ponieważ dotyka on samej istoty roli egzaminatora. →
DYSKUSJA NA RATUSZOWEJ. Czekamy dziś o godz. 11.00
27 marca 2026Dziś kolejna DYSKUSJA NA RATUSZOWEJ - tytuł: „A jakie lekarstwo na zło?”. Tradycyjnie dostępna będzie bezpośrednia transmisja on-line zoom (webinar ID: 823 2114 2967, hasło LEK oraz też on-line na Facebooku: facebook.com/prawodrogowe i facebook.com/L-instruktor 0 2020-2025-105720195339020. Gośćmi Jolanty Michasiewicz będą: Radosław Banaszkiewicz i Tomasz Matuszewski. →
A jakie lekarstwo na zło? DYSKUSJA NA RATUSZOWEJ
20 marca 2026W piątek - 27. marca br., godz. 11.00 - w cyklu DYSKUSJI NA RATUSZOWEJ odbędzie się rozmowa zatytułowana: „ A jakie lekarstwo na zło?”. Do udziału - prowadząca Jolanta Michasiewicz, redaktor naczelna PRAWA DROGOWEGO@NEWS - zaprosiła Gości: Radosława Banaszkiewicza, egzaminatora WORD w Łodzi, przewodniczącego NSZZ SOLIDARNOŚĆ 80 w WORD i Tomasza Matuszewskiego, egzaminatora, zastępcę dyrektora WORD w Warszawie, prezesa Ogólnopolskiego Związku Wojewódzkich Ośrodków Ruchu Drogowego. →
Dariusz Pilch. Karawana jedzie dalej
13 marca 2026Krytyka systemu egzaminowania prawa jazdy czasami zderza się z reakcją obroną. Zamiast rozmowy o jakości egzaminu pojawia się obrona egzaminatorów i systemu. Efekt jest taki, że zamiast rozmawiać o tym co jest dobrze a co źle i jak poprawić to co nie działa poprawnie - to dyskusje schodzą na spór o wizerunek egzaminatora i osób uczestniczących w dyskusji. →
Roman Uździcki. My, egzaminatorzy – głos w sprawie
10 marca 2026Roman Uździcki pisze: Pamiętam wielkie, rozwojowe plany Ministerstwa ds. Transportu (jakkolwiek by ono się nazywało w tamtych czasach), gdzie w warunkach początkowych kandydat na kierowcę był nikim a teraz (później) został Kimś. To dobra zmiana. Końcówka lat 90 ubiegłego wieku, początek nowego tysiąclecia wyznaczył nam nową jakość w życiu… w tym komunikacyjnym również. →
Dariusz Pilch. Jak grochem o ścianę?
2 marca 2026Jak grochem o ścianę? O potrzebie zmiany w programie kursu dla kandydatów na egzaminatorów. W poprzednich artykułach zwracałem uwagę, że problem egzaminu weryfikacyjnego dla kandydatów na egzaminatorów nie polega wyłącznie na jego trudności, lecz na tym, co tak naprawdę jest w nim sprawdzane. →
Wojciech Dusza. Kropla atramentu w wodzie, a może ruszyła już krucjata anty-egzaminatorska?
27 lutego 2026Branża egzaminatorów nauki jazdy przechodzi ostatnio niełatwy czas. W mediach pojawia się bezmiar różnorodnych opinii na temat zdawalności itp. Redakcja PRAWA DROGOWEGO@NEWES tym razem na swoich łamach gości znanego nam w bardzo aktywnych działań w roku 2022 - Wojciecha Duszę. Tym razem jako Rzecznika Krajowego Stowarzyszenia Egzaminatorów. →
Idąc dalej…
25 lutego 2026W ramach dyskusji nad artykułem Dariusza Pilcha pt. „Gra o tron czy egzamin?” opublikowanego 23 lutego 2026 r. wypowiedź Czytelnika. Zachęcamy do lektury, zachęcamy do korespondencji - e-mail: tygodnik@prawodrogowe.pl →
Dariusz Pilch. Gra o tron czy egzamin?
23 lutego 2026Gra o tron czy egzamin? O potrzebie zmiany części teoretycznej egzaminu weryfikacyjnego kandydatów na egzaminatorów prawa jazdy - propozycja zmian. Zachęcamy do lektury kolejnego artykułu autorstwa Dariusza Pilcha. →
Dariusz Pilch. Egzamin jak „Igrzyska śmierci”?
16 lutego 2026Egzamin jak „Igrzyska śmierci”? O tym, dlaczego system egzaminowania kandydatów na egzaminatorów wymaga pilnej zmiany - propozycja zmian w części praktycznej egzaminu weryfikującego kandydatów na egzaminatorów. →
Resort infrastruktury popiera postulaty w sprawie mLegitymacji instruktora nauki jazdy, ale też innych
13 lutego 2026W tekście pt. „W oczekiwaniu na mLegitymację” - informowaliśmy o dwóch interpelacjach poselskich w sprawie mLegitymacji instruktora nauki jazdy, zaadresowanych do ministra infrastruktury i druga do ministra cyfryzacji. Dziś przywołamy odpowiedź do pierwszego z wymienionych resortów. Oto jej fragment: - w pełni popieram postulaty, których celem jest dodanie w aplikacji mObywatel wskazanych niżej dokumentów: legitymacji instruktora nauki jazdy, legitymacji egzaminatora, świadectwa instruktora techniki jazdy, pozwolenia na kierowanie tramwajem, zaświadczenia o wpisie do ewidencji wykładowców. →
Dariusz Pilch. Gdy egzamin zaczyna być „grą”
9 lutego 2026W dyskusjach o egzaminie na prawo jazdy często pojawia się ciche, ale bardzo silne założenie - egzaminator, nie powinien się mylić, a każda pomyłka bywa traktowana jak błąd niedopuszczalny, wymagający sankcji. Gdyby tak było, warto rozważyć do jakich konsekwencji mogłoby prowadzić przyjęcie takiego założenia - pisze Dariusz Pilch. →
Dariusz Pilch. Egzamin nie tworzy ekspertów
3 lutego 2026W poprzednich artykułach („Kto egzaminuje egzaminatorów?”, „O rybie psującej się od głowy” oraz „Egzamin się kończy i…”) wskazywałem, że obecny egzamin weryfikacyjny kandydatów na egzaminatorów prowadzi do selekcji pozornej i nadmiernego formalizmu, a jednocześnie nie spełnia funkcji ewaluacyjnej. Warto więc postawić pytanie bardziej fundamentalne: czy trudny egzamin naprawdę sprawdza kompetencje? →
Roman Uździcki. Rękojmia, czyli reklamacja towaru i dwie strony tego samego medalu
2 lutego 2026Roman Użdzicki pisze o instruktorze, OSK, egzaminator, WORD jako sprzedawcach usługi edukacyjnej. Podsumowując odpowiada na pytanie Czytelnika dotyczące możliwości powrotu do zawodu po „zatarciu skazania”. Konkluduje: - Skazanie zatarte nie może zatem rodzić żadnych konsekwencji prawnych ani ograniczać praw osoby, której skazanie uległo zatarciu. Osoba taka może legalnie twierdzić, że nie była karaną. Ale to trochę (a może nie tylko trochę) w tym przypadku słabe. Zachęcamy do lektury, do przemyśleń. →
Dariusz Pilch. Egzamin się kończy i zapada cisza. Dlaczego nikt nie pyta, co poszło nie tak?
27 stycznia 2026W artykułach „Kto egzaminuje egzaminatorów?” oraz „O rybie psującej się od głowy” zwracałem uwagę na systemowe skutki obecnego modelu egzaminowania, takie jak selekcja pozorna, nadmierny formalizm itp. W wypowiedziach zainteresowanych zauważyłem jednak brak zrozumienia podstawowej kwestii - tego, jakie funkcje egzamin powinien w rzeczywistości pełnić. - pisze Dariusz Pilch. →