Do ministra infrastruktury skierowana została interpelacja poselska, której autor ocenia, iż niezbędne są jednoznaczne definicje prawne w kwestiach hulajnogi elektrycznej, roweru elektrycznego oraz urządzeń transportu osobistego. Ocenia je jako niejasne, zmieniające się lub niewystarczające.
Interpelacja nr 12283 do ministra infrastruktury w sprawie ustalenia jednoznacznych definicji prawnych w zakresie hulajnogi elektrycznej, roweru elektrycznego oraz urządzeń transportu osobistego Zgłaszający - Paweł Papke - w swoim wystąpienie pisze: Szanowny Panie Ministrze, niejasne, zmieniające się lub niewystarczające definicje prawne dotyczące poruszania się po drogach publicznych lub ścieżkach rowerowych pojazdów typu: rowery, hulajnogi i inne pojazdy elektryczne powodują szereg problemów. Szybki rozwój technologii wyprzedza regulacje prawne. Pojawiają się nowe typy urządzeń (np. hulajnogi osiągające większą prędkość, hulajnogi składane, urządzenia z napędem hybrydowym itp.), które nie mieszczą się łatwo w starych definicjach.
W związku z powyższym proszę o odpowiedzi na następujące pytania: Czy resort planuje wprowadzenie jednolitej i precyzyjnej definicji hulajnogi elektrycznej, roweru elektrycznego i urządzeń transportu osobistego w Prawie o ruchu drogowym, aby wyeliminować obecne luki i rozbieżności interpretacyjne? Jakie działania podejmie ministerstwo, aby ujednolicić przepisy i uniknąć sytuacji, w której nowe urządzenia mobilności nie mieszczą się w obecnych kategoriach prawnych?
Będziemy informowali jakie stanowisko w podjętej kwestii przyjmuje resort. (jm)
