Rozmowy

System wymaga znacznie dalej idących korekt - ocenia Maciej Wroński

7 sierpnia 2026

System wymaga znacznie dalej idących korekt - ocenia Maciej Wroński
Maciej Wroński, prezes Związku Pracodawców Transport i Logistyka Polska (fot. Beata Gorczyca)

Kontynuując systematyczną publikację na łamach PRAWA DROGOWEGO@NEWS opinii [kliknij] odnoszących się do zaproponowanych przez resort infrastruktury zmian ustawy o kierujących pojazdami [kliknij] - dziś stanowisko Związku Pracodawców „Transport i Logistyka Polska. Maciej Wroński prezes TLP skierował do wiceministra Stanisława Bukowca niezwykle obszerny i rzeczowy list. Wskazuje, iż system szkolenia i egzaminowania kandydatów na kierowców i kierowców wymaga znacznie dalej idących korekt.

Zacytujmy pełne brzmienie pierwszych akapitów tego 27-stronicowego wystąpienia/opinii/postulatu, wyczerpującego, rzeczowego i niezwykle ważnego: - Szanowny Panie Ministrze, działając w imieniu Związku Pracodawców „Transport i Logistyka Polska” (TLP), chciałbym podziękować Panu Ministrowi za podjęcie problematyki zmian obecnego systemu uzyskiwania uprawnień do kierowania pojazdami. Niestety, kilkunastoletnie zaniedbania i brak odpowiedniej reakcji na stopniowo ujawnianie słabości, wady i braki w tym obszarze, spowodowały, że system wymaga znacznie dalej idących korekt, niż te, przedstawione w projekcie ustawy o zmianie ustawy o kierujących pojazdami oraz niektórych innych ustaw (numer UD402 w Wykazie prac legislacyjnych i programowych Rady Ministrów).

Zaproponowane zmiany odnoszą się przede wszystkim do narzędzi, procedur i instrumentów formalnego nadzoru, pozostawiając na uboczu dużo ważniejsze kwestie takie jak:

* podniesienie kompetencji oso b prowadzących szkolenie oraz oso b sprawdzających kwalifikacje;

* zmiana zasad i sposobu prowadzenia szkolenia osób ubiegających się o uprawnienia do kierowania, w celu ich dostosowania do współczesnych standardów, obowiązujących w krajach o znacznie wyższym poziomie bezpieczeństwa ruchu drogowego niż Polska oraz dostosowania do rozwoju technicznego w zakresie motoryzacji, infrastruktury drogowej, etc.;

* gruntowna zmiana zasad i sposobu przeprowadzania egzaminu państwowego tak, aby przestał on być swoistą „sztuką dla sztuki”, a stał się faktycznym sprawdzianem wiedzy i umiejętności, potrzebnych do bezpiecznego uczestnictwa w ruchu drogowym (proponowana likwidacja placu manewrowego jest krokiem w dobrym kierunku, ale niestety to tylko jeden z wielu elementów wymagających korekty);

* potrzeby polskiej gospodarki narodowej, która w dużej mierze zawdzięcza swój rozwój branży transportu drogowego (jedynej polskiej branży, która jest liderem /pierwsze miejsce/ na jednolitym unijnym rynku), a która napotkała mocną barierę rozwoju, związaną z brakiem wykwalifikowanych kierowców.

Z zaskoczeniem i niepokojem przyjęliśmy, że znaczna część propozycji nie została - w ocenie TLP - uzasadniona pogłębionymi badaniami, analizą dobrych praktyk, ani opracowaniami naukowymi. Projekt nie wyjaśnia również w dostatecznym stopniu, w jaki sposób dobierano ekspertów, uczestniczących w pracach zespołu działającego przy resorcie infrastruktury, który opracował założenia przedstawionego do konsultacji projektu.

Do szczegółowych propozycji będziemy wracali w odrębnych tekstach. Pełne brzmienie wystąpienia znajdziecie Państwo na stronach TLP [kliknij].

Źródła PRAWO DROGOWE@NEWS. 6.8.2026. Marcin Kukawka. „O zbędnym raportowaniu” PRAWO DROGOWE@NEWS. 4.8.2026. „Czy kursant rzeczywiście potrzebuje ośrodka szkolenia kierowców?” PRAWO DROGOWE@NEWS. 3.8.2026. Kazimierz Opoka. „Rola instruktora w kształtowaniu kompetencji przyszłego kierowcy” PRAWO DROGOWE@NEWS. 30.7.2026. Marcin Kukawka. „W cyfrowej karcie kursanta wszystkie zajęcia kursu” PRAWO DROGOWE@NEWS. 29.7.2026. „Pierwsza pomoc poza osk” PRAWO DROGOWE@NEWS. 28.7.2026. Krzysztof Słomski. „Najpierw w osk egzamin wewnętrzny teoretyczny” PRAWO DROGOWE@NEWS. 27.7.2026. Jakub Grabowski. „Czy cyfrowa karta kursanta powinna przejść pilotaż w prawdziwym OSK?” PRAWO DROGOWE@NEWS. 24.7.2026. Dariusz Pilch. „Czy ksiądz najpierw powinien być zakonnicą? Czyli o kompetencjach instruktorów i egzaminatorów” PRAWO DROGOWE@NEWS. 24.7.2026. Kazimierz Opoka. „Potrzebna jednolita metodyka szkolenia” PRAWO DROGOWE@NEWS. 22.7.2026. Łukasz Bartniak. „O potrzebie znajomości interpretacji przepisów” PRAWO DROGOWE@NEWS. 21.7.2026. Anna Mazur Ratkowska. „Potrzebne badania psychoruchowe na kat. B” PRAWO DROGOWE@NEWS. 20.7.2026. Krzysztof Gietek. „Instruktorska, też egzaminatorska drabina awansu zawodowego?” PRAWO DROGOWE@NEWS. 16.7.2026. Marek Reisch. „Szkolenie i egzaminowanie instruktorów, też tymczasowe nauczanie kursantów” PRAWO DROGOWE@NEWS. 15.7.2026. Dariusz Pilch. „A na dachu: „NAUKA JAZDY” lub „SZKOŁA JAZDY” PRAWO DROGOWE2NEWS. 14.7.2026. Maciej Siniak. „Instruktorzy z doświadczeniem w prowadzeniu pojazdów minimum 5 lat PRAWO DROGOWE@NEWS. 13.7.2026. Zbigniew Popławski. „Szkolenie i egzaminowanie na drogach poza obszarem zabudowanym” PRAWO DROGOWE@NEWS. 10.7.2026. Tomasza Matuszewski. „Istotą wszelkich reform są ludzie. Potrzebny opis kompetencji kadr” PRAWO DROGOWE@NEWS. Indeks: USTAWA O KIERUJĄCYCH POJAZDAMI RCL. Projekt ustawy o zmianie ustawy o kierujących pojazdami oraz niektórych innych ustaw PRAWO DROGOWE@NEWS. Wyszukiwarka: MACIEJ WROŃSKI TRANSPORT I LOGISTYKA POLSKA