Policjanci po raz kolejny przypominają, że sądowy zakaz prowadzenia pojazdów to nie formalność, lecz środek chroniący życie i zdrowie wszystkich uczestników ruchu drogowego. Każdy, kto łamie takie postanowienia, naraża nie tylko siebie, ale przede wszystkim innych - pieszych, rowerzystów oraz kierowców. Zgodnie z obowiązującymi przepisami Kodeksu karnego ustawodawca przewidział tu karę nawet do 7,5 roku pozbawienia wolności.
Przykład skrajnego lekceważenia postanowień sądu. Jak informuje KMP w Poznaniu w miniony piątek aresztowano - na najbliższe trzy miesiące - kierowcę z od lat obowiązującym dożywotnim zakazem, który niestety po raz kolejny wsiadł za kierownicę, zakaz zignorował. Ponadto - jak ustalono - działał w warunkach recydywy. Po sprawdzeniu danych mężczyzny w policyjnych systemach informacyjnych okazało się, że 34-latek od ponad pięciu lat objęty jest dożywotnim zakazem prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. Zakaz był konsekwencją wielokrotnych przypadków jazdy w stanie nietrzeźwości w latach ubiegłych.
Prokuratur złożył wniosek o trzymiesięczny tymczasowy areszt wobec podejrzanego. Sąd przychylił się do tego twierdzenia, wskazując na skrajne zagrożenie dla bezpieczeństwa ruchu drogowego oraz rażący brak przestrzegania wcześniejszych orzeczeń sądu. Zgodnie z obowiązującymi przepisami kodeksu karnego, mężczyźnie grozi kara nawet do 7,5 roku pozbawienia wolności.
Reagujmy, gdy widzimy nieodpowiedzialne zachowania na drodze. Czasem jeden telefon pod numer alarmowy może uratować czyjeś życie. Bezpieczeństwo na drodze zaczyna się od odpowiedzialności – zarówno za kierownicą, jak i poza nią.
Przywołajmy przepisy Kodeksu karnego:
- niestosowanie się do orzeczonych przez sąd środków karnych art. 244: „Art. 244. Kto nie stosuje się do orzeczonego przez sąd zakazu zajmowania stanowiska, wykonywania zawodu, prowadzenia działalności, zajmowania stanowiska lub wykonywania zawodu lub pracy w organach i instytucjach państwowych i samorządu terytorialnego, a także w spółkach prawa handlowego, w których Skarb Państwa lub jednostka samorządu terytorialnego posiadają bezpośrednio lub pośrednio przez inne podmioty co najmniej 10% akcji lub udziałów, wykonywania czynności wymagających zezwolenia, które są związane z wykorzystywaniem zwierząt lub oddziaływaniem na nie, prowadzenia pojazdów, wstępu do ośrodków gier i uczestnictwa w grach hazardowych, wstępu na imprezę masową, prze bywania w określonych środowiskach lub miejscach, nakazu okresowego opuszczenia lokalu zajmowanego wspólnie z po krzywdzonym, zakazu kontaktowania się z określonymi osobami, zakazu zbliżania się do określonych osób lub zakazu opuszczania określonego miejsca pobytu bez zgody sądu, zakazu posiadania wszelkich zwierząt albo określonej kategorii zwierząt albo nie wykonuje zarządzenia sądu o ogłoszeniu orzeczenia w sposób w nim przewidziany,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.”;
- recydywa: art. 64 § 1 Kodeksu karnego rozdział VII „Powrót do przestępstwa” - „Art. 64. § 1. Jeżeli sprawca skazany za przestępstwo umyślne na karę pozbawienia wolności popełnia w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary umyślne przestępstwo podobne do przestępstwa, za które był już skazany, sąd wymierza karę przewidzianą za przypisane przestępstwo w wysokości powyżej dolnej granicy ustawowego zagrożenia, a może ją wymierzyć w wysokości do górnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę.”.
DYSKUSJA NA RATUSZOWEJ - 29.1.2026 r. „O wykroczeniach i przestępstwach drogowych”:
