Przegląd prasy

Egzaminator, który nie daje rękojmi należytego wykonywania obowiązków

3 lipca 2024

Egzaminator, który nie daje rękojmi należytego wykonywania obowiązków
(fot. PIXABAY)

Posłanka Magdalena Filipek-Sobczak, jeszcze w maju zgłosiła interpelację [interpelacja nr 2973 - kliknij] adresowaną do ministra infrastruktury w sprawie braku możliwości odsunięcia od przeprowadzania egzaminów na prawo jazdy egzaminatorów, którzy nie dają rękojmi należytego wykonywania obowiązków. Odpowiedzi jeszcze nie ma, tymczasem szczegóły wystąpienia w sprawie egzaminatora, który miał wielokrotnie przeprowadzić egzamin państwowy na prawo jazdy w sposób niezgodny w ustawą.

Podniesiona w interpelacji poselskiej kwestia dotyczy egzaminatora z województwa lubelskiego. - Panie Ministrze, marszałek województwa lubelskiego skreślił egzaminatora prawa jazdy z prowadzonej ewidencji egzaminatorów wobec dopuszczenia się przez niego rażącego naruszenia przepisów poprzez wielokrotne przeprowadzenie egzaminu państwowego w sposób niezgodny z przepisami ustawy. Egzaminatorowi wykazano prowadzenie łącznie kilkunastu egzaminów w sposób niezgodny z przepisami, co w większości przypadków skutkowało dla osób egzaminowanych uzyskaniem wyników negatywnych z egzaminu na prawo jazdy. Ponadto organ nadzoru wykazał, że egzaminator nie daje rękojmi należytego wykonywania swoich obowiązków, co zostało stwierdzone i uzasadnione w decyzji Marszałka Województwa Lubelskiego oraz potwierdzone przez organ drugiej instancji, tj. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Lublinie. Tymczasem - w trakcie trwającego postępowania mającego na celu skreślenie egzaminatora z ewidencji egzaminatorów, zainteresowany skorzystał z luki w przepisach i złożył wniosek o wpis do ewidencji, ale już u marszałka województwa mazowieckiego. Nadto - jak się dowiadujemy - podał adres zamieszkania w Warszawie, choć „pracuje i faktycznie mieszka wraz z rodziną w Lublinie”. Wpisu do mazowieckiej ewidencji dokonano. Stan faktyczny był taki, iż egzaminator figurował w dwóch ewidencjach. Z tej lubelskiej skutecznie został skreślony w grudniu 2023 roku. Z mazowieckiej - mimo, iż „Marszałek województwa mazowieckiego został poinformowany o braku rękojmi należytego wykonywania obowiązków przez egzaminatora, który w tym momencie był już wpisany do prowadzonej przez niego ewidencji egzaminatorów, nie podjął jednak żadnych czynności aby skreślić egzaminatora z ewidencji pomimo, iż rękojmia należytego wykonywania obowiązków jest podstawowym, formalnym wymogiem jaki powinien spełniać egzaminator a przeprowadzanie egzaminów niezgodnie z przepisami ustawy jest jedną z podstawowych, formalnych przesłanek do skreślenia egzaminatora z ewidencji.

I tu posłanka konkluduje: - Dyrektor WORD w Lublinie nie może z kolei zwolnić egzaminatora z pracy, ponieważ egzaminator jest chronionym członkiem związków zawodowych mających siedzibę w województwie łódzkim. W związku z powyższym postawiona zostaje prośba o informację - cytujemy:

1. Czy Ministerstwo Infrastruktury rozważa zmianę przepisów w taki sposób, aby z zawodu egzaminatora prowadzącego egzaminy państwowe na prawo jazdy wykluczyć osoby, którym wykazano brak odpowiednich kwalifikacji do pracy na tym stanowisku? Obecnie wobec istniejącej luki w przepisach egzaminator, który nie daje rękojmi należytego wykonywania obowiązków, skreślony w jednym województwie, może być wpisany do ewidencji w innym województwie i prowadzić egzaminy na prawo jazdy.

2. Proszę o wyjaśnienie, czy marszałek województwa mazowieckiego, który posiada informację, że egzaminator wpisany do prowadzonej przez niego ewidencji egzaminatorów nie spełnia formalnych wymogów wobec egzaminatorów, powinien skreślić takiego egzaminatora z ewidencji.

3. Czy brak rękojmi należytego wykonywania obowiązków egzaminatora, a więc wymogu określonego w art. 58 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami (Dz. U z 2023 r. poz. 622 z późn. zm.) może stanowić przesłankę formalną do unieważnienia egzaminów państwowych na prawo jazdy, prowadzonych przez takiego egzaminatora?

Co odpowie resort infrastruktury? (jm)