(550-9)
Znaczne przekroczenie dozwolonej prędkości przed wyznaczonym przejściem dla pieszych i następnie śmiertelne potrącenie znajdującej się na nim pieszej, nie może zostać uznane za nieumyślne naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym - uznał zastępca Prokuratora Generalnego Robert Hernand. I wniósł kasację tego zbyt łagodnego wyroku. Marek Z. sprawca został skazany na karę 2 lat i 6 miesięcy bezwzględnego więzienia, zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych na 6 lat oraz zapłatę 60 tys. zł na rzecz rodziców ofiary. Wyrok ten został zmieniony przez Sąd Okręgowy w Gdańsku. Uznał on, że poruszając się przed wyznaczonym przejściem dla pieszych z nadmierną prędkością przekraczającą 30 km/h, skazany Marek Z. nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym. Wobec tego sąd złagodził orzeczoną wobec niego karę, wymierzając mu karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 5 lat. Sąd Okręgowy skrócił również z 6 do 3 lat orzeczony wobec skazanego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. Kasacja została skierowana do Sądu Najwyższego.
