W trakcie 78. posiedzenia Sejmu RP, dn. 13 marca 2018 r. debatowano nad sprawozdaniem Komisji Infrastruktury o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o drogach publicznych.
Sprawozdanie Komisji Infrastruktury Sejmu RP o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o drogach publicznych (druki nr 3259) przedstawił Bogdan Rzońca. Przypomnijmy procedowany projekt ustawy wpłynął do Sejmu RP 5 marca br., dotyczy dodania przepisów umożliwiających realizację czynności związanych z systemami teleinformatycznymi służącymi do poboru opłat elektronicznych przez wyznaczony podmiot, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 1-3a ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych. Dokument został skierowany do prac w Komisji Infrastruktury, 13 marca br. odbyła ona debatę i w efekcie przyjęto sprawozdanie (druk nr 3273). - Jest to projekt bardzo mocno oparty w prawie polskim i europejskim, projekt bardzo potrzebny, projekt który ma swoje świetne uzasadnienie i projekt, który nie przeszkadza w poprawianiu prawa skutkującego w tym, że wpływy do budżetu państwa z poboru opłat będą coraz większe - rekomendował projekt Bogdan Rzońca, poseł sprawozdawca.
W trakcie procedowania - wygłoszono oświadczenia klubów i kół, zadano pytania. Poseł Stanisław Żmijan oświadczył: - Propozycja ręcznego powołania operatora wyznaczonego bez trybu oferty publicznej nie może uzyskać naszego poparcia. Poseł Mirosław Suchoń także wskazał na elementy powodujące, iż złożył wniosek o odrzucenie projektu w drugim czytaniu, jednocześnie złożył kolejne poprawki i zadał pytania. Posłowie pytali o: analizę powrotu do systemu winietowego; kto operuje w zakresie Krajowego Poboru Opłat po 2 listopada 2018 r., kiedy wygasła umowa z firmą KAPSCH (kto formalnie, na jakiej podstawie i na jak długo zawarte zostało ewentualne porozumienie); jakie są koszty zmiany operatora; o ile wzrosła ilość polskich firm, które obsługują system; czy prawdą jest, że rzeczywistą pracę wykonuje firma KAPSCH? Odpowiedzi i szczegółowych wyjaśnień udzielił minister infrastruktury Andrzej Adamczyk. Poseł Bogdan Rzońca podtrzymał stanowisko, iż projekt jest dobry i potrzebny. W związku ze złożonymi wnioskami projekt ponownie skierowano - do dalszych prac - w ramach Komisji Infrastruktury, której posiedzenie zaplanowano na dzień 14. marca br. (jm)
