W ubiegłym tygodniu szczegółowo relacjonowaliśmy na łamach tygodnika PRAWO DROGOWE@NEWS parlamentarną debatę nad poselskim projektem ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw (druk nr 1197). Posłem uzasadniającym był Paweł Szramka (Kukiz”15). W dniu następnym tj. 24 lutego br. w bloku głosowań przyjęto wniosek o odrzucenie tego projektu w całości i już w pierwszym czytaniu. Głosowało - 432 posłów, Za - 222, Przeciw - 209, Wstrzymało się - 1, Nie głosowało - 28. Czyli wniosek o odrzucenie projektu w całości w pierwszym czytaniu - przyjęty.
W mediach pojawiło się wiele komentarzy, dziennikarze szczególnie często przywoływali pomysł gratyfikowania kierowców, którzy przez rok jeździliby bez punktów karnych. Tu proponowana była instytucja 5 punktów dodatnich. Podobnie podobał się pomysł wyposażenia wszystkich pojazdów policji drogowej w kamery. Inicjatorzy noweli zdecydowanie wystąpili po stronie kierowcy, nawet można powiedzieć, że występowali w ich obronie. Za interesującą dziennikarze uznali także propozycję, aby grzywny mandatowe trafiały do skarbu państwa, a nie na konta samorządów. Proponowane, nazywane obywatelskimi, zmiany przepisów kodeksu drogowego przepadły. Podobnie jak występujący w debacie przedstawiciele klubów poselskich uważamy, iż potrzebna jest dyskusja nad tak ważnym zagadnieniem jak unowocześnienie naszego, bardzo obszernego i mało czytelnego kodeksu drogowego. (jm)
