7 maja 2006 |
0
Spieszymy poinformować o wprowadzeniu do sprzedaży "Elektronicznego prawa drogowego". Program na płycie CD, aktualizacja cotygodniowa, pobierana online, 133 akty prawne, teksty ujednolicone, wzory druków, komentarze, projekty aktów, łatwe w obsłudze wyszukiwarki. W ramach pliku pdf - który otrzymuje Pan w załączeniu - aktywny link do wersji demonstracyjnej do pobrania (demo także na www.grupaimage.com.pl).
Opiekun Abonentów: 0-502-659-431
Komentuj →
6 maja 2006 |
0
Komisja Europejska przypomniała o wchodzących (od 9 maja br.) w życie przepisach, według których pasażerowie autobusów turystycznych, a także mikrobusów będą musieli jeździć z zapiętymi pasami bezpieczeństwa. Od 9 maja nie wolno też wozić dzieci w fotelikach dziecięcych na przednim siedzeniu pasażera. Dotychczas można było to robić, ale pod warunkiem, że fotelik jest odwrócony tyłem do kierunku jazdy. Teraz dopuszczono taką możliwość, ale tylko pod warunkiem wyłączenia mechanizmu poduszki powietrznej. KE ostrzega, że kraje, które nie wprowadzą tych przepisów będą mogły się spodziewać procesu przed Trybunałem w Luksemburgu. Polska należy do grupy dwunastu państw, które przekazały Komisji informację o dostosowywaniu krajowego prawa do dyrektywy.
Komentuj →
5 maja 2006 |
1
Rada Ministrów zaakceptowała sprawozdanie "Stan bezpieczeństwa ruchu drogowego oraz działania realizowane w tym zakresie w 2005 roku" wraz z załącznikami. Dzięki realizacji programu GAMBIT 2005 – jak podsumowano - o ok. 3 tys. zmniejszyła się liczba wypadków drogowych. W 2005 roku wydarzyło się ich 48 100, w efekcie zginęło 5444 osób, 61 191 zostało rannych. Większość wypadków (39 730) spowodowali kierujący, co stanowi 82,6 proc. Sprawcami kolizji byli najczęściej kierowcy w wieku 25-39 lat. W Polsce w wypadkach drogowych nadal ginie ponad dwukrotnie więcej osób niż np. w Szwecji, Holandii czy Anglii. Znacząco wzrosła liczba ujawnionych przypadków prowadzenia pojazdów pod wpływem alkoholu. Kierowcy będący w stanie nietrzeźwym spowodowali 4005 wypadków, w których zginęło 490 osób, a 5609 zostało rannych. Aby poprawić bezpieczeństwo ruchu drogowego należy konsekwentnie realizować działania zawarte w Programie GAMBIT 2005 i Programie Realizacyjnym Bezpieczeństwo Ruchu Drogowego na lata 2006-2007. Przede wszystkim trzeba zmieniać zachowania uczestników ruchu drogowego poprzez lepszą współpracę z mediami oraz instytucjami pozarządowymi, fundacjami, firmami ubezpieczeniowymi, itp. Należy wzmacniać społeczną świadomość, że kara za nieprzestrzeganie przepisów jest nieuchronna. Konieczne jest przyspieszenie trybu karania sprawców wypadków i częstsze korzystanie z kar przewidzianych prawem. Trzeba kontynuować szkolenia osób zajmujących się bezpieczeństwem ruchu drogowego i wprowadzić bardziej efektywny system szkolenia i egzaminowania kandydatów na kierowców.
Komentuj →
4 maja 2006 |
0
Już 15 czerwca, kiedy przed Europejskim Trybunałem Sprawiedliwości odbędzie się rozprawa w sprawie polskiej akcyzy. Trybunał Sprawiedliwości ma odpowiedzieć na pytania, czy nakładanie przez Polskę podatku akcyzowego na samochody używane z UE, a także stosowanie stawek akcyzy zróżnicowanych w zależności od wieku pojazdu jest zgodnie z Traktatem Ustanawiającym Wspólnotę Europejską. Z tymi pytaniami do ETS zwrócił się w zeszłym roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Przed tym sądem toczy się rozprawa osoby, która sprowadziła używane auto z UE i uważa, iż podatek akcyzowy od tego auta został naliczony niezgodnie z prawem UE. Od wejścia Polski do UE sprowadzono do nas już ponad 1,8 mln używanych aut. Pobrano od nich blisko 1,9 mld zł podatku akcyzowego.
Komentuj →
4 maja 2006 |
0
Opublikowano projekt rozporządzenia określający warunków technicznych i wymagań dotyczących bezpieczeństwa w procesie wydawania certyfikatów elektronicznych i tworzenia zabezpieczeń elektronicznych mających zastosowanie w systemie tachografów cyfrowych. Projekt rozporządzenia określa procedury bezpieczeństwa w procesie certyfikacji i personalizacji, a w szczególności procedury dotyczące bezpieczeństwa zarządzania kluczami oraz certyfikatami. Ponadto, rozporządzenie reguluje kwestie uzyskiwania certyfikatów i kluczy z Głównego Europejskiego Centrum Certyfikacji podlegającego Komisji Europejskiej, wytwarzania kluczy przez podmiot wydający karty, wystawiania zaświadczeń certyfikacyjnych i ich udostępniania podmiotom występującym w systemie tachografów cyfrowych.
Teksty ujednolicony dostępny w: PRAWO DROGOWE. Część 2. Transport, poz. 1160 (Aktualizacja 28 w przygotowaniu).
Komentuj →
3 maja 2006 |
0
Wchodzi w życie rozporządzenie ministra spraw wewnętrznych i administracji, w którym określił: wymagania dotyczące pobierania danych z tachografu cyfrowego oraz ich przechowywania przez podmiot prowadzący warsztat; tryb przekazywania tych danych ich właścicielom; sposób poświadczania przekazania danych lub braku możliwości ich pobrania z tachografu.
Tekst ujednolicony dostępny w: PRAWO DROGOWE. Część 2. Transport, poz. 1156 (Aktualizacja 28 w przygotowaniu).
Komentuj →
2 maja 2006 |
0
|

|
W nowym wzorze tablic rejestracyjnych w lewej części tablicy na niebieskim tle znajduje się symbol Unii Europejskiej (12 pięcioramiennych gwiazdek barwy żółtej, ułożonych na obwodzie okręgu) oraz znak z literami “PL” barwy białej wyróżniający państwo rejestracji pojazdu. |
Biuro Informacji i Promocji MTiB poinformowało, że 2 maja 2006 r. wchodzi w życie rozporządzenie Ministra Transportu i Budownictwa z dnia 20 kwietnia 2006 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie rejestracji i oznaczania pojazdów, które wprowadza unijny wzór tablic rejestracyjnych. Tablice rejestracyjne wydane przez organy rejestrujące do dnia 1 maja 2006 r. zachowują ważność. Rozporządzenie umożliwia jednak, na wniosek właściciela pojazdu, wymianę posiadanych tablic rejestracyjnych na tablice nowego wzoru, z zachowaniem dotychczasowego numeru rejestracyjnego. Wprowadzenie nowego wzoru tablic rejestracyjnych nie wiąże się ze zmianą opłat za ich wydanie, pobieranych przez organ rejestrujący. Nowy wzór tablic rejestracyjnych odpowiada wymaganiom Rozporządzenia Rady WE Nr 2411/98 z dnia 3 listopada 1998 r. w sprawie uznawania w ruchu wewnątrzwspólnotowym znaków wyróżniających Państwo Członkowskie, w którym zarejestrowano pojazdy silnikowe i ich przyczepy. Nowe przepisy zachowują dotychczasowy wzór nalepki kontrolnej umieszczanej na przedniej szybie pojazdu z flagą Polski i znakami “PL”.
Ponadto w rozporządzenie wprowadza kolejne zmiany: kto utraci dowód rejestracyjny lub którym w dowodzie skończyło się miejsce na wpisy kolejnych badań technicznych, na czas do otrzymania dokumentu (nie dłużej niż miesiąc) dostanie pozwolenie czasowe; przy wyrejestrowywaniu auta jego dotychczasowy właściciel musi teraz złożyć m.in. dokument o demontażu pojazdu; właściciel, który ze względów np. ekonomicznych chce czasowo wyrejestrować auto, zamiast dowodu rejestracyjnego przedstawia decyzję o czasowym wycofaniu pojazdu z ruchu.
KOMUNIKAT Ministerstwa Transportu i Budownictwa Nr 45
Wyjaśnienia nt. trybu wprowadzania unijnych tablic rejestracyjnych
W związku z docierającymi do resortu sygnałami o niewiedzy organów samorządowych o wejściu w życie od dnia 2 maja 2006 r. nowego wzoru tablic rejestracyjnych (tzw. Eurotablic) przedstawiamy następujące wyjaśnienia w tej sprawie.
Prace nad projektem rozporządzenia wprowadzającego nowy wzór tablic rejestracyjnych, zgodny z wymaganiami Rozporządzenia Rady WE Nr 2411/98, rozpoczęły się w marcu 2005 r. Ustanowiony został Zespół roboczy składający się z przedstawicieli Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Producentów Tablic Rejestracyjnych, producentów tablic rejestracyjnych i jednostki certyfikującej tablice rejestracyjne. Uzgodniony został harmonogram prac w celu wdrożenia 1 maja 2006 r. nowego wzoru tablic rejestracyjnych (dostosowany do terminu upływu ważności certyfikatów posiadanych przez producentów tablic rejestracyjnych). Opracowano projekt rozporządzenia i pod koniec czerwca 2005 r. została rozpoczęta wieloetapowa procedura legislacyjna i konsultacyjna w celu jego wydania. W ramach tej procedury 8 lipca 2005 r., zgodnie z pismem Nr TD4-020-34/05, projekt rozporządzenia został przekazany do konsultacji społecznych, w tym do środowisk reprezentujących organy samorządowe i urzędy rejestrujące pojazdy, tj. do Związku Powiatów Polskich, Unii Metropolii Polskich, Związku Miast Polskich i Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Szefów Wydziałów Komunikacji. Podkreślamy, że od początku procedury legislacyjnej termin wprowadzenia Eurotablic był planowany na dzień 1 maja 2006 r. Nigdy w toku tej procedury Ministerstwo nie przekazało żadnej informacji o przesunięciu planowanego terminu. Należy podkreślić, że w czasie ww. konsultacji społecznych samorządy nie zgłosiły żadnego zastrzeżenia do tego terminu. Następnie projekt rozporządzenia był przekazany do uzgodnień międzyresortowych (lipiec 2005 roku) i do Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego (KWRiST). W trakcie posiedzenia Zespołu do spraw Infrastruktury, Rozwoju Lokalnego, Polityki Regionalnej oraz Środowiska KWRiST oraz posiedzenia plenarnego KWRiST (wrzesień 2006 r.) nie zgłoszono żadnego zastrzeżenia do terminu wprowadzenia Eurotablic. Ponadto w lipcu 2005 r. projekt rozporządzenia został na kilka miesięcy zamieszczony na stronie internetowej naszego ministerstwa. Od 30 czerwca 2005 r. na stronie internetowej resortu znajduje się również komunikat “Prace nad wprowadzeniem unijnych tablic rejestracyjnych”, w którym jednoznacznie określono, że zgodnie z harmonogramem planuje się, że Eurotablice zostaną wprowadzone od 1 maja 2006 r. Rolą urzędów w tej sytuacji było odpowiednie monitorowanie przebiegu prac nad rozporządzeniem i planowanie zamówień tablic rejestracyjnych u producenta, z zachowaniem gospodarności w realizacji tych zamówień. 5 października 2005 r. Komisja Prawnicza w Rządowym Centrum Legislacyjnym zdecydowała o usunięciu przewidzianego w projekcie rozporządzenia 30-dniowego okresu przejściowego na wydawanie starych wzorów tablic rejestracyjnych po dniu 1 maja 2006 r., czyli po wejściu w życie nowego wzoru Eurotablic. Ponadto wyjaśniamy, że dodatkowo o dacie wprowadzenia unijnych tablic rejestracyjnych organy rejestrujące były powiadamiane w kontaktach bezpośrednich z ministerstwem. Między innymi w dniach 29-30 września 2005 r. odbyła się konferencja w Jastrzębiej Górze zorganizowana przez Ogólnopolskie Stowarzyszenie Szefów Wydziałów Komunikacji, w trakcie której z-ca dyrektora Departamentu Dróg i Transportu Drogowego A. Bogdanowicz szczegółowo informował przedstawicieli organów rejestrujących o planowanych zmianach w tym zakresie i o fakcie, że rozporządzenie nie będzie przewidywało okresu przejściowego. 28 października 2005 r. rozporządzenie było notyfikowane do Komisji Europejskiej zgodnie z obowiązującym systemem notyfikacji norm i aktów prawnych. Komisja Europejska nie wniosła uwag do przepisów określających w projekcie rozporządzenia wymagania dla nowego wzoru tablic rejestracyjnych. Ostatecznie w wydanym rozporządzeniu Ministra Transportu i Budownictwa z dnia 20 kwietnia 2006 roku zmieniającym rozporządzenie w sprawie rejestracji i oznaczania pojazdów określono jego wejście w życie na dzień 2 maja 2006 r. Wobec przedstawionych wyjaśnień, zgłaszanie zastrzeżeń w stosunku do Ministerstwa Transportu i Budownictwa o nieinformowaniu organów samorządowych o wejściu w życie przepisów wprowadzających Eurotablice jest całkowicie bezpodstawne. Mając na uwadze opłaty, jakie są pobierane przez organy rejestrujące za wydanie tablic rejestracyjnych oraz koszty ich zamówienia, nie można zgodzić się ze stwierdzeniem o stratach, jakie mogą ponieść samorządy w związku z tym, że w niektórych urzędach pozostały komplety tablic dotychczasowych, które nie będą mogły być wykorzystane po dniu 1 maja 2006 r.
Tekst ujednolicony dostępny w: PRAWO DROGOWE. Część 1. Ruch drogowy, poz. 501g (Aktualizacja 44 w przygotowaniu).
Komentuj →
1 maja 2006 |
0
Wchodzi w życie Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 15 marca 2006 r. w sprawie minimalnych warunków wykonania rozporządzeń Rady (EWG) nr 3820/85 i nr 3821/85 dotyczących przepisów socjalnych odnoszących się do działalności w transporcie drogowym oraz uchylająca dyrektywę Rady 88/599/EWG. Pierwsza zawiera kompleksowy zbiór ujednoliconych przepisów zaostrzających rygory w przestrzeganiu obligatoryjnych uprawnień socjalnych (głównie w zakresie czasu pracy i odpoczynku) kierowców zatrudnianych w transporcie drogowym wykonywanym na obszarze wszystkich państw będących stronami umowy AETR. Na państwa członkowskie nałożono szereg obowiązków nadzorczych i kontrolnych wobec przedsiębiorstw transportowych, łącznie z zakazem premiowania przekroczeń limitów czasowych przez kierowcę. Szczegółowe przepisy dotyczące tych obowiązków, zwłaszcza odnośnie do czasu pracy kierowców, oraz sankcje za ich naruszenie, zawiera wymieniona dyrektywa PE i RU. Odpowiednie przepisy dostosowawcze powinny być wydane do 1 kwietnia 2007 r. Rozporządzenie nabrało mocy 11 kwietnia 2007 r. z wyjątkiem dwóch artykułów (określających odpowiedzialność przedsiębiorców transportowych), które obowiązują już od 1 maja 2006 r.
Komentuj →
1 maja 2006 |
0
Nowe rozporządzenie wejdzie w życie dopiero 11 kwietnia 2007 r., ale niektóre zmiany dotyczące tachografów zaczną obowiązywać już 1 maja br. Od 1 maja w nowo rejestrowanych samochodach ciężarowych mają być montowane tachografy cyfrowe. Rzecz jednak w tym, że zainteresowani przepisami przedsiębiorcy nie mieli praktycznie szansy na zapoznanie się przed 1 maja z trzema rozporządzeniami, z których wynika, że przedsiębiorcy prowadzący warsztaty naprawiające, instalujące czy sprawdzające tachografy cyfrowe muszą spełniać wymagania lokalowe, mieć zezwolenie i odpowiednie wyposażenie.
W życie wchodzi rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 14 kwietnia 2006 r. w sprawie wzorów wniosku o wydanie zezwolenia na prowadzenie warsztatu w zakresie instalacji, napraw lub sprawdzania tachografów cyfrowych, zezwolenia na prowadzenie warsztatu oraz specjalnej cechy nadawanej do poświadczenia wykonywania czynności objętej zezwoleniem.
W życie wchodzi rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 14 kwietnia 2006 r. w sprawie uprawnienia dla technika warsztatu do wykonywania sprawdzeń tachografu cyfrowego.
W życie wchodzi rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 19 kwietnia 2006 r. w sprawie wymagań niezbędnych do prowadzenia warsztatu w zakresie napraw, instalacji lub sprawdzania tachografów cyfrowych oraz zakresu i sposobu dokumentowania czynności przy wykonywaniu tych usług.
Teksty ujednolicone dostępne w: PRAWO DROGOWE. Część 2. Transport, Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o systemie tachografów cyfrowych, poz. 1147- oraz rozporządzenia odpowiednio poz. 1157, 1158 i 1159.
Komentuj →
29 kwietnia 2006 |
0
INTERIA.pl opublikowała list Straży Miejskiej w Bielsku – Białej w sprawie porzuconych pojazdów: Przekazuję stanowisko Straży Miejskiej zajęte w sprawie pojazdów bez tablic rejestracyjnych i których stan wskazuje, że nie są używane. Informuję, że do dnia 1 października 2001 r. w art. 3 pkt 3 ustawy o odpadach znajdowało się pojęcie, że za odpad komunalny uważa się również porzucone wraki pojazdów mechanicznych. Obecna ustawa, dotycząca odpadów nie reguluje tego zakresu. Niemniej jednak do powyższej tematyki odnosi się art. 50a ustawy Prawo o ruchu drogowym. Przepis ten określa, że pojazd pozostawiony bez tablic rejestracyjnych lub pojazd, którego stan wskazuje na to, że nie jest używany, może zostać usunięty z drogi przez straż gminną lub Policje na koszt właściciela lub posiadacza. Usuniecie pojazdu nie jest w tym przypadku obligatoryjne. Usunięty może być pojazd, który jest pozostawiony na drodze, a więc na jezdni, poboczu lub chodniku. Nie podlega usunięciu w tym trybie i z zastosowaniem powyższego przepisu pojazd, który jest pozostawiony na drodze wewnętrznej lub w innym miejscu, gdyż przepis ten ma zastosowanie tylko na drogach publicznych i w strefie zamieszkania. Uzasadnione jest to tym, że ustawa prawo o ruchu drogowym reguluje zasady ruchu na drogach publicznych oraz w strefach zamieszkania. Przepisy ustawy stosuje się również do ruchu odbywającego się poza drogami publicznymi, jeżeli jest to konieczne dla uniknięcia zagrożenia bezpieczeństwa uczestników tego ruchu. Na drogach niepublicznych, położonych poza strefą zamieszkania, przymus stosowania przepisów ustawy jest ograniczony jedynie do sytuacji, w których rozstrzygają się kwestie bezpieczeństwa osób uczestniczących w ruchu. Konieczność "uniknięcia zagrożenia bezpieczeństwa" odnosi się do sytuacji, w której niebezpieczeństwo jest realne. W danym momencie istnieje lub w każdej chwili, w danych okolicznościach może nastąpić; nie może to być zagrożenie hipotetyczne, które może nastąpić w bliżej nieokreślonej przyszłości. Ponieważ drogi i parkingi osiedlowe są na ogół w zarządzie spółdzielni mieszkaniowych, tym samym to na tych podmiotach ciąży ustawowy obowiązek zapewnienia porządku na tych terenach. W opisanych wyżej sytuacjach podmioty te mogą stosować regulacje określone w prawie cywilnym.
Obecnie prowadzone są prace, które mają na celu wdrożyć procedury określone rozporządzeniem Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 2 sierpnia 2002 r. w sprawie usuwania pojazdów. Przedmiotowe rozporządzenie obliguje starostę /prezydenta miasta/ do wskazania podmiotów gospodarczych, które w zakresie swego działania zajmą się usuwaniem z drogi pojazdów i ich przechowywaniem przez okres sześciu miesięcy, czyli do momentu przejęcia ich przez organ gminy.
Z poważaniem Komendant Straży Miejskiej w Bielsku–Białej mgr Andrzej Grzegorzek
Tekst ujednolicony dostępny w: PRAWO DROGOWE. Część 1. Ruch drogowy, poz. 413c.
Komentuj →
28 kwietnia 2006 |
0
Rozporządzenie Ministra Transportu i Budownictwa z dnia 20 kwietnia 2006 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie wydawania uprawnień do kierowania pojazdami. Wejdzie w życie po upływie 30 dni od dnia ogłoszenia, tj. 29 maja 2006 r.
Tekst ujednolicony dostępny w: PRAWO DROGOWE. Część 1. Ruch drogowy, poz. 503g (Aktualizacja 44 w przygotowaniu).
Komentuj →
28 kwietnia 2006 |
0
Opublikowano kolejne rozporządzenie dotyczące tachografów cyfrowych:
Rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 14 kwietnia 2006 r. w sprawie wzorów wniosku o wydanie zezwolenia na prowadzenie warsztatu w zakresie instalacji, napraw lub sprawdzania tachografów cyfrowych, zezwolenia na prowadzenie warsztatu oraz specjalnej cechy nadawanej do poświadczenia wykonywania czynności objętej zezwoleniem. Obowiązuje po upływie 3 dni od dnia ogłoszenia, tj. 2 maja 2006 r.
Rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 14 kwietnia 2006 r. w sprawie uprawnienia dla technika warsztatu do wykonywania sprawdzeń tachografu cyfrowego. Obowiązuje po upływie 3 dni od dnia ogłoszenia, tj. 2 maja 2006 r.
Rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 19 kwietnia 2006 r. w sprawie wymagań niezbędnych do prowadzenia warsztatu w zakresie napraw, instalacji lub sprawdzania tachografów cyfrowych oraz zakresu i sposobu dokumentowania czynności przy wykonywaniu tych usług. Obowiązuje po upływie 3 dni od dnia ogłoszenia, tj. 2 maja 2006 r.
Teksty ujednolicone dostępne w: PRAWO DROGOWE. Część 2. Transport, odpowiednio poz. 1157, 1158 i 1159 (Aktualizacja 28 w przygotowaniu)
Komentuj →
27 kwietnia 2006 |
0
Właściciel samochodu, który za wydanie karty pojazdu zapłacił 500 zł, tylko w sądzie może dochodzić zwrotu 425 zł. To różnica między dawną opłatą (uznaną za niekonstytucyjną) a nową, wprowadzoną w połowie kwietnia - pisze "Dziennik Polski". W lipcu 2003 r. minister infrastruktury zdecydował, że za wydanie karty pojazdu dla samochodu sprowadzanego z zagranicy trzeba zapłacić 500 zł. W styczniu tego roku Trybunał Konstytucyjny orzekł, że ustanowienie tak wysokiej opłaty jest sprzeczne z konstytucją i prawem ruchu drogowego, ale odroczył uchylenie przepisu do początku maja. Pod koniec marca minister ustalił nowa opłatę - 75 zł, którą właściciele samochodów uiszczają od połowy kwietnia. Według ministerstwa, wnioski o zwrot pobranej opłaty w wysokości 500 zł mogą być rozpatrywane tylko przez sąd. Ewentualne koszty przegranej w sądzie mogą być porównywalne z kwotą 425 zł, która może być zwrócona właścicielowi pojazdu. Przy wysokości sporu do wartości 500 zł obowiązkowa opłata za wpis sądowy wynosi 30 zł. Na zwolnienie z niej można liczyć tylko w szczególnych przypadkach, ale właścicielowi samochodu raczej trudno będzie przekonać sąd, że nie stać go na wpisowe. W przypadku przegranej właściciel samochodu będzie musiał jeszcze pokryć koszty sądowe drugiej strony. Tylko wygrana będzie oznaczać, że koszty spadną na pozwany urząd. Trzeba też pamiętać, że choć ministerstwo od razu kieruje ewentualnych niezadowolonych do sądu, jednak w pierwszej kolejności należy zwrócić się do urzędu, który pobrał wysoką opłatę, o zwrot tej opłaty lub nadwyżki. Brak takiego wezwania może być później wykorzystany przed sądem jako pretekst do odrzucenia pozwu.
Komentuj →
25 kwietnia 2006 |
0
Rada Ministrów wydała rozporządzenie w sprawie współpracy organów Inspekcji Weterynaryjnej, Państwowej Inspekcji Sanitarnej, Państwowej Inspekcji Farmaceutycznej, Inspekcji Handlowej, Inspekcji Transportu Drogowego, Inspekcji Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych oraz jednostek samorządu terytorialnego przy zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt, w tym chorób odzwierzęcych, przedłożone przez ministra rolnictwa i rozwoju wsi. W rozporządzeniu określono zasady współpracy organów administracji publicznej i samorządu terytorialnego na szczeblach: powiatowym, wojewódzkim i centralnym. Przepisy te usprawnią wspólne działanie różnych instytucji i organów w zakresie zwalczania: chorób zakaźnych zwierząt i odzwierzęcych. W prawie polskim brak było dotychczas tego typu unormowań. Współpraca ta ma polegać głównie na: wzajemnym informowaniu o podejrzeniu wystąpienia lub wystąpieniu choroby, wzajemnym wykorzystaniu posiadanych sił i środków, które mogą zostać przeznaczone do zwalczania chorób, szybkim udostępnianiu i wymianie informacji oraz dokumentów (np. wyników badań laboratoryjnych). Chodzi także o skoordynowanie rozpowszechniania informacji o wystąpieniu choroby, organizowanie i prowadzenie wspólnych szkoleń i ćwiczeń dla pracowników wszystkich wymienionych w rozporządzeniu instytucji i organów oraz opracowywanie i aktualizowanie procedur postępowania w przypadku podejrzenia wystąpienia lub wystąpienia choroby zakaźnej.
Komentuj →
25 kwietnia 2006 |
0
Rada Ministrów przyjęła projekt ustawy o spółdzielni europejskiej, przedłożony przez ministra sprawiedliwości. Projekt ustawy wprowadza do polskiego porządku prawnego nową formę prowadzenia działalności gospodarczej, jaką jest spółdzielnia europejska. Jej członkami muszą być osoby fizyczne lub prawne pochodzące z różnych (co najmniej dwóch) państw członkowskich. Projekt stanowi wykonanie prawa Unii Europejskiej. Spółdzielnia europejska będzie podlegać wpisowi do rejestru przedsiębiorców w Krajowym Rejestrze Sądowym na podobnych zasadach, jak polska spółdzielnia. Założyciele i członkowie spółdzielni mogą wybrać jej system organizacyjny. W zależności od wybranego sposobu zarządzania, spółdzielnia europejska może być zarządzana przez zarząd i radę nadzorczą lub tylko przez radę administracyjną. Przewidziano także możliwość przeniesienia jej siedziby do innego państwa członkowskiego bez konieczności likwidacji działalności. Spółdzielnia europejska, jako transgraniczna forma działalności gospodarczej, będzie dla przedsiębiorców zagranicznych atrakcyjną formą inwestowania w Polsce. Również polskie spółdzielnie będą mogły przekształcić się w spółdzielnie europejskie przy udziale partnerów z innych państw członkowskich. Forma spółdzielni europejskiej stwarza dodatkowe możliwości rozwoju, w tym możliwość dokapitalizowania funduszami zewnętrznymi, gdyż spółdzielnia europejska będzie mogła emitować obligacje. Polskie spółdzielnie nie mają takiej możliwości. Spółdzielnia europejska nie może zostać zarejestrowana, jeżeli nie zostaną ustalone zasady udziału pracowników w jej zarządzaniu. Chodzi o sposób wyboru przedstawicieli pracowników oraz zasady informowania i konsultowania z pracownikami istotnych decyzji dotyczących działalności spółdzielni europejskiej.
Komentuj →
24 kwietnia 2006 |
0
Jeśli kurs prawa jazdy nie jest podnoszeniem kwalifikacji zawodowych i nie jest ściśle związany z zajęciem, które pracownik wykonuje, wydatki poniesione na kurs nie będą zwolnione z podatku. Zdaniem dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach wolna od podatku dochodowego jest wartość świadczeń przyznanych zgodnie z odrębnymi przepisami przez pracodawcę na podnoszenie kwalifikacji zawodowych i wykształcenia ogólnego pracownika, z wyjątkiem wynagrodzeń otrzymywanych za czas urlopu szkoleniowego oraz za czas zwolnień z części dnia pracy, przysługujących pracownikom podejmującym naukę w szkołach lub podnoszącym kwalifikacje zawodowe w formach pozaszkolnych. Aby mówić o podnoszeniu kwalifikacji zawodowych, kurs prawa jazdy musiałby być ściśle związany z zajęciem, które pracownik wykonuje w ramach swoich obowiązków pracowniczych. Jeżeli na kurs prawa jazdy zostanie skierowana osoba, do zakresu obowiązków, której nie należy wykonywanie obowiązków wykonujących z zawodu kierowcy.
Nie można przyjąć, że poprzez zdobycie uprawnień do kierowania pojazdami nastąpiło podwyższenie posiadanych kwalifikacji. Dlatego koszt kursu prawa jazdy np. dyrektora nie jest wartością świadczenia, które jest zwolnione z podatku dochodowego. Jest natomiast dochodem pracownika (dyrektora) ze stosunku pracy.
Komentuj →
24 kwietnia 2006 |
2
Najczęstszymi przyczynami groźnych wypadków są: nadmierna prędkość, jazda po alkoholu i niezapinanie pasów bezpieczeństwa. Posłowie chcą, aby kierowcy skazani za jazdę po pijanemu zobowiązani byli do umieszczania na szybie samochodu nalepki z napisem: “Uwaga – jeździłem po pijanemu”. Na podstawie obowiązujących przepisów w przypadku skazania oskarżonego za prowadzenie pojazdu mechanicznego pod wpływem środków odurzających lub znajdując się w stanie nietrzeźwości, sąd może orzec podanie wyroku do publicznej wiadomości (art. 178a par. 3 k.k.). Wprowadzenie jednak środka karnego, w formie proponowanej przez posłów, stoi w sprzeczności z zasadą humanitaryzmu, w myśl której stosowane kary i środki nie powinny poniżać karanego ani wyrządzać mu zbędnych dolegliwości. Zasadę tę deklaruje w Konstytucji RP art. 40, a w Kodeksie karnym art. 3. Tylko dla porządku należy wspomnieć, że zasada humanitaryzmu prawa karnego wynika także z art. 3 Konwencji o Ochronie Podstawowych Praw i Wolności z 1950 r. i art. 7 Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych z 1966 r., których Polska jest stroną.
Komentuj →
24 kwietnia 2006 |
1
Resort finansów planuje opodatkowanie służbowych samochodów. Każdy, kto używa służbowego samochodu osobowego do celów prywatnych, będzie musiał od 1 stycznia 2007 r. płacić podatek. Obejmie to zarówno pracownika, jak i pracodawcę. Pracownik zapłaci podatek dochodowy, natomiast pracodawca użyczający samochodu – VAT.
Komentuj →