20 maja 2014 |
0

(493-21)
W Senacie PR odbyło się 168 posiedzenie Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji państwowej, w trakcie rozpatrzona została ustawa o zmianie ustawy o kierujących pojazdami (druk senacki nr 638, druki sejmowe nr 1957, 2292 i 2291). Senator sprawozdawca Witold Gintowt-Dziewałtowski - odesłał nas do nagrania posiedzenia oraz sprawozdania.
W spotkaniu uczestniczył przedstawiciel resortu infrastruktury Zbigniew Rynasiewicz, który zreferował założenia ustawy. Powiedział, iż życie pokazało, że ustawa o kierujących wymaga doprecyzowania i zmian, tu szczególnie sprawa sposobu egzaminowania kandydatów na kierowców, zasad egzaminowania w zakresie stosowania systemu informatycznego oraz bazy pytań testowych (kwestie jawności, jej zakresu, weryfikacji pytań, ilości pytań (założenie, iż docelowo ma być tych pytań ok. 5 tys.), czy komisji weryfikującej) stosowanych w części teoretycznej egzaminu. Kilka uwag zgłosiło biuro legislacyjne, zaznaczając iż są to uwagi w większości redakcyjne.
W ramach dyskusji nad ustawą głos zabrali (kolejno) w następujących kwestiach:
Piotr Litwiński (senator) - Nie ma kierowców zawodowych, bo nie ma kto szkolić kierowców. W ubiegłym roku powstało ok. 40 super ośrodków. Dziś 40, dziś w świetle nowej ustawy, każdy może być takim super ośrodkiem. Boimy się, że nadal nie będzie miał kto szkolić kierowców.
Andrzej Bogdanowicz (Ogólnopolski Związek Pracodawców Transportu Drogowego) - zaprezentował treści wniosków poprawek do tekstu ustawy. Przekonuje o powrót do pierwotnego brzmienia art. 31. Wniosek dotyczy dalszego działania na dotychczasowych zasadach super ośrodków. I druga sprawa - prowadzenie warsztatów dla instruktorów nauki jazdy. Mówca wnioskuje, aby nie udzielać ustawowego uprawnienia dla WORD. W tym ostatnim zakresie uznał WORD “za nieuczciwą konkurencję” dla super ośrodków. Wątpliwość dotyczy tu możliwości nadzoru, a właściwie jego braku. Trzecia poprawka - czysto porządkowa - to traktowanie instruktora i wykładowcy, inne wymogi zwolnienia z odbycia warsztatów doskonalących dla tych, którzy w danym roku otrzymali uprawnienia.
Zbigniew Rynasiewicz (sekretarz stanu w MIiR): Resort uznał, iż trzecią poprawkę można zaakceptować.
Michał Łytka (KIEROWCA pl) - w sprawie nadzoru nad WORD i ewentualne szkolenia warsztatowe, wskazał, że nie ma tu sankcji dla WORD, w sytuacji, gdy takie są przewidziane dla osk. Zgłosił wątpliwość o nierównym traktowaniu podmiotów.
Omówił pakiet poprawek zgłoszonych w formie pisemnej: tu aspektów finansowych m.in. dotyczących opłat za korzystanie z bazy pytań egzaminacyjnych - propozycja dla wydawców to 20 tys. zł.
Mariusz Wasiak (KG Policji): czy z pytań można robić wydawnictwo komercyjne, pytania miały być ogólnodostępne. Uważa, że z pytań nie można robić komercji.
Zbigniew Rynasiewicz - wyjaśniał propozycje odnoszące się do wprowadzenia do ustawy zapisu o minimalnej ilości pytań.
LEGISLATOR: Terminy wejścia w życie ustawy. Wniosek strony społecznej dotyczy określenia tu 30 dniowego terminu wejścia w życie tych zapisów ustawy. Poprawka ma przeciwdziałać fali kandydatów na kierowców, którzy będą się wstrzymywali przed podjęciem szkolenia.
Ostatecznie, zaproponowanych zostanie siedem poprawek (tu w części redakcyjnych i porządkowych). Po głosowaniu zaproponowano poniższą uchwałę (druk senacki 638a). Senatorem - sprawozdawcą wybrano Witolda Gintowta-Dziewałtowskiego.
UCHWAŁA SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia
w sprawie ustawy o zmianie ustawy o kierujących pojazdami
Senat, po rozpatrzeniu uchwalonej przez Sejm na posiedzeniu w dniu 9 maja 2014 r. ustawy o zmianie ustawy o kierujących pojazdami, wprowadza do jej tekstu następujące poprawki:
|
1) |
w art. 1 w pkt 14, w ust. 2 po wyrazach “osoby ubiegającej się o” dodaje się wyraz “uzyskanie”; |
|
2) |
w art. 1 w pkt 16 w lit. a w tiret drugim, w pkt 2a wyrazy “, który zawiera” zastępuje się wyrazem “zawierający”; |
|
3) |
w art. 1 pkt 18 otrzymuje brzmienie:
“18) w art. 32 w ust. 3 w pkt 2:
a) wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie:
“szczegółowy program oraz szczegółowe warunki, tryb, zakres i sposób prowadzenia:”,
b) lit. c otrzymuje brzmienie
“c) warsztatów doskonalenia zawodowego dla instruktorów i wykładowców;”;”; |
|
4) |
w art. 1 w pkt 21, w ust. 1a skreśla się wyrazy “ukończyła kurs dla kandydatów na instruktorów lub wykładowców i”; |
|
5) |
w art. 1 w pkt 56, w ust. 3a skreśla się wyrazy “, a nie spełniają obecnych wymagań”; |
|
6) |
w art. 4 w ust. 1 wyrazy “1 stycznia 2015 r.” zastępuje się wyrazami “wejścia w życie ustawy”; |
|
7) |
W art. 15 skreśla się pkt 2 |
Warszawa, dnia 20 maja 2014 r.
Opinia do ustawy o zmianie ustawy o kierujących pojazdami (druk nr 638)
I. Cel i przedmiot ustawy
Zasadniczym celem opiniowanej ustawy jest, w myśl uzasadnienia do projektu ustawy (druk sejmowy nr 1957), wprowadzenie zmian do przepisów ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami, które po kilkunastomiesięcznych doświadczeniach w ich stosowaniu (większość przepisów ustawy weszła w życie 19 stycznia 2013 r.) wskazują na potrzebę ich modyfikacji lub doprecyzowania.
Podstawowa grupa proponowanych zmian odnosi się do zasad przeprowadzania egzaminu państwowego służącego sprawdzeniu kwalifikacji osób ubiegających się o przyznanie uprawnień do kierowania pojazdami. Ustawa ma na celu uregulowanie szeregu zagadnień związanych z funkcjonowaniem systemu uzyskiwania uprawnień do kierowania pojazdami, a przede wszystkim wskazanie ministra właściwego do spraw transportu jako sprawującego merytoryczny nadzór nad jakością pytań egzaminacyjnych używanych podczas części teoretycznej egzaminu państwowego. Reguluje także kwestie dotyczące wymogów stawianych instruktorom i wykładowcom prowadzącym zajęcia teoretyczne podczas szkoleń kandydatów na kierowców.
Przepisy analizowanej ustawy mają służyć swego rodzaju reformie dotychczasowych regulacji.
Do najistotniejszych zmian, które wprowadza w zakresie swojej regulacji opiniowana nowelizacja do obecnie obowiązującej ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami należą:
1)modyfikacja przepisów dotyczących zakresu uprawnień kierowcy posiadającego prawo jazdy kategorii D1+E – uprawniająca taką osobę do kierowania zespołem pojazdów składającym się z pojazdu ciągnącego, określonego w prawie jazdy kategorii D i przyczepy – bez określania dopuszczalnej masy całkowitej takiego zespołu pojazdów;
2)ustanowienie uprawnienia dla osoby posiadającej od co najmniej 3 lat prawo jazdy kategorii B do kierowania motocyklem o pojemności skokowej silnika nieprzekraczającej 125 cm3, mocy nieprzekraczającej 11 kW i stosunku mocy do masy własnej nieprzekraczającym 0,1 kW/kg z automatyczną skrzynią biegów – bez zdawania egzaminu;
3)wykluczenie wydawania prawa jazdy osobie, która rozpoczęła w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej procedurę wymiany prawa jazdy na prawo jazdy krajowe lub rozpoczęła procedurę wydania wtórnika polskiego prawa jazdy;
4)wprowadzenie zarówno w odniesieniu do wydawania prawa jazdy jak i jego wtórnika wymogu złożenia oświadczenia o zamieszkiwaniu na terytorium RP;
5)zniesienie obowiązku odbycia przez kandydata na kierowcę części teoretycznej szkolenia, tj. możliwości przystąpienia do egzaminu państwowego bez odbycia części teoretycznej szkolenia;
6)doprecyzowanie obecnie obowiązujących przepisów ustawy o kierujących pojazdami w zakresie możliwości przystąpienia do egzaminu państwowego na niższe kategorie prawa jazdy przez osoby, które ukończyły kurs na prawo jazdy wyższej kategorii;
7)wprowadzenie jednoznacznej normy ustawowej wskazującej, że pytania egzaminacyjne oraz wchodzące w ich skład scenariusze, wizualizacje i opisy zatwierdzone przez ministra właściwego do spraw transportu oraz pytania zawarte w teście egzaminacyjnym dla kandydatów na kierowcę stanowią informację publiczną w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej;
8)wprowadzenie normy wskazującej, że bazy pytań stosowanych na egzaminach państwowych na prawo jazdy, dla kandydatów na instruktorów i egzaminatorów nie są informacją publiczną w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej;
9)umożliwienie prowadzenia warsztatów doskonalenia zawodowego dla instruktorów nauki jazdy przez wojewódzkie ośrodki ruchu drogowego;
10)wprowadzenie udogodnienia dla osób posiadających jednocześnie uprawnienia instruktora i egzaminatora w taki sposób, aby wystarczające do spełnienia obowiązku było ukończenie tylko jednych warsztatów doskonalenia zawodowego;
11)wprowadzenie przepisów ustanawiających obowiązek przekazania przez wojewódzkie ośrodki ruchu drogowego 1,5% opłaty za przeprowadzenie części teoretycznej egzaminu na prawo jazdy do budżetu państwa;
12)rozszerzenie zakresu kwalifikacji jakimi wykazać się musi osoba ubiegająca się o uzyskanie uprawnień do kierowania pojazdami na egzaminie państwowym o umiejętność energooszczędnego poruszania się pojazdem po drodze;
13)umożliwienie zdawania egzaminu dla kandydatów na kierowców przy wykorzystaniu samochodu, w którym odbywano szkolenie w ośrodku szkolenia kierowców;
14)zniesienie terminu ważności zdanego egzaminu teoretycznego, który obowiązywał przed zdaniem egzaminu praktycznego;
15)powołanie komisji do spraw weryfikacji i rekomendacji pytań egzaminacyjnych stosowanych na egzaminie państwowym kandydatów na kierowców oraz egzaminatorów i instruktorów jazdy i uregulowanie w sposób kompleksowy kwestii odnoszące się do działalności tej komisji.
II. Przebieg prac legislacyjnych
Ustawa została uchwalona na 67. posiedzeniu Sejmu w dniu 9 maja 2014 r. w efekcie rozpatrzenia poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o kierujących pojazdami (druk sejmowy nr 1957).
Prace nad projektem ustawy, w tym pierwsze czytanie, prowadziła sejmowa Komisja Infrastruktury.
Następnie projekt stanowił przedmiot prac podkomisji nadzwyczajnej powołanej do rozparzenia komisyjnego projektu ustawy o zmianie ustawy o kierujących pojazdami.
Efekt tych prac został zawarty w sprawozdaniu wymienionej Komisji (druk nr 2292). Komisja dokonała znacznej modyfikacji i zdecydowanie rozszerzyła zakres proponowanych zmian w ustawie o kierujących pojazdami – wprowadzając ok. 170 poprawek. Zasadniczą zmianą w stosunku do pierwotnego przedłożenia poselskiego zawartego w druku nr 1957 była rezygnacja z utworzenia funduszu celowego, służącego realizacji zadania polegającego na przygotowaniu, zatwierdzeniu i utrzymaniu baz pytań egzaminacyjnych oraz wprowadzenia jednolitego dla wszystkich wojewódzkich ośrodków ruchu drogowego systemu teleinformatycznego. Z kolei wprowadzono do ustawy nowelizującej przepisy o powołaniu komisji do spraw weryfikacji i rekomendacji pytań egzaminacyjnych stosowanych na egzaminie państwowym kandydatów na kierowców oraz egzaminatorów i instruktorów jazdy.
W trakcie II czytania projektu ustawy zgłoszono 19 poprawek. W związku z czym projekt został skierowany ponownie do Komisji (druk sejmowy nr 2292-A). Znaczna część poprawek miała charakter doprecyzowujący i uzupełniający. Trzy poprawki dotyczące: wprowadzenia limitu minimum 2000 pytań zatwierdzonych przez ministra właściwego do spraw transportu i możliwych do wykorzystania na egzaminie państwowym dla kandydatów na kierowców, usunięcia z ustawy przepisów ustanawiających obowiązek przekazania 1,5% opłaty za przeprowadzenie części teoretycznej egzaminu na prawo jazdy do budżetu państwa przez wojewódzkie ośrodki ruchu drogowego oraz zasad wymiany karty motorowerowej – nie uzyskały rekomendacji Komisji.
Ustawa została uchwalona w brzmieniu proponowanym przez Komisję.
III. Uwagi szczegółowe
1) art. 1 pkt 8 noweli, art. 32 ust. 3 pkt 2 ustawy o kierujących pojazdami.
W omawianym przepisie ustawodawca nadaje nowe brzmienie pkt 2 w ust. 2 art. 32 ustawy o kierujących pojazdami, przy czy należy zauważyć, że zmieniana jest jedynie treść w zdaniu wstępnym tego punktu oraz w lit. c. Zgodnie z § 87 ust. 2 Zasad techniki prawodawczej jeżeli artykuły ustawy są podzielone na ustępy, litery, punkty, a zmianę wprowadza się tylko w którejś z tych jednostek redakcyjnych niższego stopnia, poprzestaje się na przytoczeniu pełnego nowego brzmienia takiego ustępu, punktu czy litery. Podkreślenia wymaga, iż właśnie taką technika legislacyjną posłużył się ustawodawca w analogicznej sytuacji wprowadzając zmiany do ustawy o kierujących pojazdami w art. 1 w pkt 17 omawianej nowelizacji. Mając powyższe na uwadze należy wprowadzić następującą poprawkę.
Propozycja poprawki:
w art. 1 pkt 18 otrzymuje brzmienie:
“18) w art. 32 w ust. 3 w pkt 2:
a) zdanie wstępne otrzymuje brzmienie:
“szczegółowy program oraz szczegółowe warunki, tryb, zakres i sposób prowadzenia:”,
b) lit. c otrzymuje brzmienie
“c) warsztatów doskonalenia zawodowego dla instruktorów i wykładowców;”;
2) art. 1 pkt 56 noweli, proponowany art. 128 ust. 3a ustawy o kierujących pojazdami.
W proponowanym brzmieniu ust. 3a w art. 128 ustawy o kierujących pojazdami należy usunąć zbędny fragment na końcu przepisu. Zgodnie z tym przepisem do czasu dostosowania pojazdów służących do nauki jazdy do wymagań, o których mowa w art. 28 ust. 2 tejże ustawy, dopuszczalne jest prowadzenie szkolenia na poszczególne kategorie prawa jazdy pojazdami, które spełniały wymagania techniczne przed dniem wejścia w życie ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami, a zatem oczywistym jest fakt, że pojazdy te nie spełniają wymagań określonych przywołaną powyżej ustawą. W przeciwnym razie omawiana regulacja byłaby zbędna.
Propozycja poprawki:
w art. 1 w pkt 56, w art. 128 w ust. 3a skreśla się wyrazy “, a nie spełniają obecnych wymagań”.
IV. Poprawki o charakterze redakcyjnym:
1) w art. 1 w pkt 14, w ust. 2 po wyrazach “osoby ubiegającej się o” dodaje się wyraz “uzyskanie”;
2) w art. 1 w pkt 16 w lit. a w tiret drugim, w pkt 2a wyrazy “, który zawiera” zastępuje się wyrazem “zawierający”.
Mirosław Reszczyński
Legislator
Sprawozdanie Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej będzie przedmiotem obrad plenarnych senatu zaplanowanych na 5-6 czerwca br. Jednak z nieoficjalnych informacji wynika, iż ustawa miała być także przedmiotem obrad Komisji Gospodarki. Uchwalone poprawki zostaną przesłane do Sejmu RP. (jm)
Komentuj →
19 maja 2014 |
0

(...)

(493-18-19)
Resort sprawiedliwości poinformował właśnie o prowadzonych pracach nad projektem ustawy o oświadczeniach o stanie majątkowym osób pełniących funkcje publiczne. Dzięki uprzejmości rzecznika prasowego resortu sprawiedliwości Patrycji Loose redakcja tygodnika PRAWO DROGOWE @ NEWS uzyskała dostęp do tekstu projektu. Oczywiście pamiętamy, iż resort nadal pracuje nad tekstem, a w stanie na dzień dzisiejszy jest to wersja przed konsultacjami i zupełnie przed procedowaniem już w parlamencie.
Poszerzone zostało grono osób zobowiązanych do składania i ujawniania oświadczeń majątkowych, wśród wymienionych funkcjonariuszy publicznych znaleźli się egzaminatorzy. "Celem projektu jest ujęcie w jednym akcie prawnym i ujednolicenie zasad składania oświadczeń majątkowych przez funkcjonariuszy publicznych oraz osoby zatrudnione w sferze publicznej, których zakres obowiązków lub uprawnień uzasadnia stosowanie instytucji oświadczeń majątkowych jako mechanizmu prewencji i kontroli w zakresie zagrożeń korupcyjnych" - informowała PAP rzeczniczka resortu Patrycja Loose. Ustawa ma być kompleksowym aktem - zamiast 27 dzisiaj regulujących zasady składania oświadczeń majątkowych - jednym aktem. Przykładowo dzisiaj obowiązuje 14 różnych wzorów oświadczeń majątkowych, różnych pod względem zakresu danych, terminów ich składania, a nawet sankcji za ich niezłożeni (od braku sankcji, aż do kary kilku lat więzienia). W nim pomieszczono m.inn.: zasady składania oświadczeń, kontroli i najważniejsze - ich jawność. Kolejnym ważnym elementem projektu jest jawność. Oświadczenia mają być ujawniane i publikowane w formie elektronicznej w Biuletynach Informacji Publicznej. I tak egzaminatorzy byliby zobowiązani do złożenia oświadczenia o stanie majątku już w ciągu 7 dni od objęcia funkcji, a następnie do końca kwietnia każdego roku (za okres poprzedniego roku kalendarzowego). I sankcje. Poza dotychczas obowiązującymi przewidziano karę finansową za uchybienie wymienionym terminom. Oświadczenia będą kontrolowane przez bezpośrednich przełożonych, ale także - jak dotąd - Centralne Biuro Antykorupcyjne.
Projekt został umieszczony w planie pracy Rady Ministrów. Rozpoczęły się konsultacje międzyresortowe w jego sprawie, następnie zajmie się nim Komitet Stały, a potem sama Rada Ministrów. Według planów resortu ustawa mogłaby wejść w życie 1 maja 2015.
Komentuj →
19 maja 2014 |
1

Maciej Wroński, prawnik, od lat 20 zajmujący się problematyką ruchu i transportu drogowego.
Prezes Zarządu Krajowego TTT, członek Zarządu Partnerstwa dla Bezpieczeństwa Drogowego
(493-1 fot. jola michasiewicz)
K o m e n t a r z
Opracowany w Ministerstwie Sprawiedliwości projekt ustawy o oświadczeniach o stanie majątkowym osób pełniących funkcje publiczne wśród bardzo licznej grupy osób, które mają podlegać jej przepisom, wymienia także osoby posiadające “uprawnienia egzaminatora w zakresie uprawnień do kierowania pojazdami”. Oznacza to znaczne rozszerzenie kręgu osób podlegających obowiązkowi składania oświadczeń majątkowych. Dziś taki obowiązek dotyczy wyłącznie egzaminatorów sprawdzających kwalifikacje osób ubiegających się o uprawnienie do kierowania pojazdami, zatrudnianych w wojewódzkich ośrodkach ruchu drogowego. Natomiast zgodnie z projektem oświadczenia majątkowe będzie musiała składać każda osoba wpisana do ewidencji egzaminatorów prowadzonej przez marszałka województwa niezależnie od tego czy aktualnie pełni taką funkcję.
Takie rozszerzenie wydaje się być zbyt daleko idące. Jaki jest sens składania oświadczeń przez taką osobę? Sprowadzając to ad absurdum można stwierdzić, że zgodnie z logiką projektu trzeba objąć nim wszystkich obywateli mających bierne prawa wyborcze. W przyszłości mogą zostać wybrani do Sejmu, Senatu lub na funkcję Prezydenta RP. Mają bowiem stosowne formalne kwalifikacje do pełnienia tych funkcji. Miejmy jednak nadzieję, iż obecny zapis projektu jest wynikiem błędu, który zostanie skorygowany podczas dalszych prac legislacyjnych.
Maciej Wroński
Komentuj →
18 maja 2014 |
0

(493-22)
Na stronie Ogólnopolskiej Izby Gospodarczej OSK znajdujemy wniosek współpracujących organizacji społecznych reprezentujących ośrodki szkolenia kierowców zaadresowany do posła Stanisława Żmijana dotyczący zwolnienia pojazdów “L” z opłat drogowych ViaToll. Wniosek dotyczy procesowanego projektu ustawy o zmianie ustawy o drogach publicznych oraz ustawy o autostradach płatnych oraz Krajowym Funduszu Drogowym (druk sejmowy nr 2184). Wystąpienie dotyczy pojazdów szkoleniowych - art. 24 ustawy o kierujących oraz tymi, którymi prowadzone są zajęcia praktyczne w ramach kwalifikacji kierowców - art. 29b1 ustawy o transporcie drogowym.
Oto co czytamy w uzasadnieniu wniosku:
Projekt ustawy przewiduje ujednolicenie zasad zwolnień z opłaty elektronicznej i opłat za przejazd autostradą dla pojazdów służb mundurowych, służb specjalnych oraz służb ratowniczych. Organizacje społeczne środowiska ośrodków szkolenia kierowców o zasięgu ogólnopolskim uważają, że przedłożona propozycja zwolnienia z opłat również pojazdów szkół nauki jazdy i pojazdów przeznaczonych do szkolenia w ramach kwalifikacji wstępnej lub kwalifikacji wstępnej przyspieszonej prowadzonych w ramach kursu kwalifikacyjnego obejmującego zajęcia praktyczne, to bez wątpienia bardzo rozsądne rozwiązanie, które może korzystnie wpłynąć na jakość szkolenia kierowców.
W chwili obecnej, każdy przejechany kilometr drogą płatną, jest dodatkowym kosztem dla szkoły, a co za tym idzie - dla kursanta. To sprawia, że kursanci nauki jazdy nie jeżdżą drogami ekspresowymi, czy autostradami zbyt wielu kilometrów o ile w ogóle to robią. Problem dotyczy także szkół, które nie mają “u siebie” ośrodka WORD. Przejazd odcinkami płatnymi nawet kilka razy dziennie raczej nie wchodzi w grę, bo znacząco podniosłoby to koszt szkolenia. Szkoły jazdy muszą zatem zrezygnować z płatnych tras, albo... zostawiać ciężarówkę w mieście, w którym jest zlokalizowany WORD, i dojeżdżać do niego z kursantem samochodem osobowym... Żadne z tych rozwiązań nie jest dobre. Naszym zdaniem na drogach szybkiego ruchu występuje bardzo duże zagrożenie w ruchu drogowym, stąd też chyba nikt nie wątpi, że lekcja dla kursanta z jazdy po drogach ekspresowych i autostradach jest bardzo cenna. Może nie przyda się to na egzaminie państwowym, ale w życiu zawodowym z pewnością tak.
Podkreślamy również, że najgroźniejsze w skutkach wypadki z udziałem samochodów ciężarowych mają miejsce na drogach o dużym natężeniu ruchu tzn. na autostradach, drogach ekspresowych i drogach krajowych. Tam przede wszystkim giną ludzie.
Wskazujemy ponadto, że przepisy (art. 7 ust. 4) dyrektywy 1999/62/WEz 17 czerwca 1999 r. w sprawie pobierania opłat za użytkowanie niektórych typów infrastruktury przez pojazdy ciężarowe umożliwiają odstąpienie (po zatwierdzeniu przez Komisję Europejską) od pobierania opłat drogowych między innymi od w/w pojazdów, którymi prowadzona jest nauka jazdy lub praktyczne zajęcia szkoleniowe w ramach kwalifikacji wstępnych kierowców.
Przedstawicielom branży szkoleniowej, zależy na bezpieczeństwie w ruchu drogowym. W związku z powyższym zasadne jest, aby opłaty drogowe nie stanowiły bariery ekonomicznej dla szkolenia kierowców na drogach płatnych. Szkolenia prowadzone właśnie na takich drogach są niezbędne dla ukształtowania i podniesienia kwalifikacji kierujących pojazdami. Proponowane zmiany nie będą mieć wpływu na dochody państwa natomiast wyraźnie poprawią jakość szkolenia kierowców w zakresie kategorii C1, C, C1+E, C+E i D1, D, D1+E, D+E.
Do wiadomości:
1. Pan Zbigniew RynasiewiczSekretarz Stanu w Ministerstwie Infrastruktury i Rozwoju
2. Członkowie podkomisji nadzwyczajnej.
Zredagowali: Krzysztof Szymański, Roman Stencel
Komentuj →
15 maja 2014 |
0

(493-6 fot. jola michasiewicz)
Bez względu na to, w jakim kraju Unii popełniliśmy wykroczenie drogowe i kiedy to było, mandat trzeba będzie nieuchronnie zapłacić - przypomina "Rzeczpospolita". To - znany nam wszystkim - efekt unijnych przepisów o tzw. punktach kontaktowych, które od dwóch tygodni obowiązują w Polsce. I tak pomiędzy krajami członkowskimi Unii Europejskich nastąpi wymiana informacji o kierowcach popełniających wykroczenia. Jak dowiadujemy się właśnie w okresie ostatnich dwóch do naszego Krajowego Punktu Kontaktowego w Polsce wpłynęło ponad 620 zapytań, głównie z Litwy, Austrii i Bułgarii. Gdy państwa dostaną dane kierowców, wyślą wezwania i mandaty. Jeśli kierowca nie zapłaci, zagraniczny sąd orzeknie grzywnę, a tę ściągnie polski komornik - przypomina dziennik. Analogiczna procedura dotyczy zagranicznych kierowców, łamiących polskie przepisy. Tak właśnie nieuchronność mandatu za wykroczenie poza granicami naszego kraju stała się rzeczywistością. Już nie będzie odnotowywanego (o tym procederze pisaliśmy kilkakrotnie) handlu mandatami i ofertami w tym zakresie polskich kierowców na unijnych drogach. Wówczas czuli się bezkarni. Także nasza policja pyta o “piratów drogowych” - ostatnio zapytała 122 razy.
Komentuj →
13 maja 2014 |
1
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych przedstawiło rządowi propozycje zaostrzenia przepisów ustawy - Prawo o ruchu drogowym oraz ustawy o kierujących pojazdami. Wśród zmian m.in. czasowe zabieranie prawa jazdy za rażące naruszenia prędkość (50 km/godz.), automatyczne przedłużenie okresu zatrzymania uprawnień (do 6 miesięcy), a nawet cofnięcie recydywistom tego wykroczenia i oraz przewożenie zbyt dużej liczby pasażerów. Jednak prawnicy specjalizujący się w prawie drogowym krytykują takie sztywne zdefiniowanie pojęcia “rażące przekroczenie prędkości”. Jak mówią, nie da się porównać przekroczenia prędkości o 50 km/h w strefie zamieszkania i na autostradzie - komentuje “Gazeta Prawna”. Resort uzasadnia, iż takie rozwiązanie z powodzeniem, dla poprawy bezpieczeństwa ruchu drogowego, funkcjonuje w wielu krajach UE i to z powodzeniem, np. w Czechach, Estonii, Litwie, Grecji, Belgii, Dani, Portugalii, Holandii, Francji, Słowenii, Rumunii i Szwajcarii. Projekt został skierowany do konsultacji.
Komentuj →
21 maja 2014 |
0
W Dzienniku Ustaw opublikowana została ustawa z dnia 4 kwietnia 2014 r. o zmianie ustawy - Prawo wodne oraz niektórych innych ustaw. Akt wchodzi w życie po upływie 30 dni.
W Polsce jest około 9,5 tys. km wałów przeciwpowodziowych. I właśnie możliwość udostępnienia ich rowerzystom przewidywał prezydencki projekt ustawy, który Bronisław Komorowski przedstawił podczas wizyty w Grudziądzu - informowaliśmy Czytelników tygodnika PRAWO DROGOWE @ NEWS w sierpniu 2013 r. Dzisiaj ustawa została właśnie opublikowana.

(470-38)
W ustawie z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych ustawa zmieniająca ustawę - Prawo wodne oraz niektórych innych ustaw, dodaje definicję drogi rowerowej: “11a) droga rowerowa - drogę przeznaczoną do ruchu rowerów albo rowerów i pieszych, z której może korzystać każdy, zgodnie z jej przeznaczeniem;”
Ustawa z dnia 4 kwietnia 2014 r. o zmianie ustawy - Prawo wodne oraz niektórych innych ustaw, ma na celu dopuszczenie poruszania się na rowerze wzdłuż po koronie wałów przeciwpowodziowych, a także ułatwienie wyznaczania turystycznych szlaków rowerowych i pieszych oraz budowy dróg rowerowych na wałach przeciwpowodziowych i obszarach szczególnego zagrożenia powodzią.
Budowa, przebudowa lub remont drogi rowerowej oraz wyznaczanie szlaku turystycznego pieszego lub rowerowego na obszarach szczególnego zagrożenia powodzią, wymagać będzie zgłoszenia dyrektorowi regionalnego zarządu gospodarki wodnej albo dyrektorowi właściwego urzędu morskiego - w zależności od miejsca usytuowania drogi lub szlaku. Zgłoszenia należy dokonać przed terminem zamierzonego rozpoczęcia robót budowlanych lub czynności związanych z wyznaczaniem szlaku turystycznego pieszego lub rowerowego. Do wykonywania robót lub czynności będzie można przystąpić, jeżeli w terminie 30 dni od dnia doręczenia zgłoszenia organ nie wniesie, w drodze decyzji, sprzeciwu i nie później niż po upływie 2 lat od określonego w zgłoszeniu terminu ich rozpoczęcia. Sprzeciw zostanie wniesiony w przypadku stwierdzenia, że planowane roboty lub czynności mogą spowodować pogorszenie stanu środowiska, utrudnią ochronę przed powodzią, zwiększą zagrożenie powodziowe lub będą mogły spowodować zagrożenie dla jakości wód w przypadku wystąpienia powodzi.
Analogiczną konstrukcję prawną przewidziano dla takich samych inwestycji podejmowanych na wałach przeciwpowodziowych, przy czym organem właściwym do rozpatrzenia zgłoszenia i wniesienia sprzeciwu będzie marszałek województwa.
W związku ze zmianami w ustawie - Prawo wodne, zmodyfikowano także Kodeks wykroczeń (depenalizacja zachowania polegającego na przejeżdżaniu rowerem wzdłuż po wale przeciwpowodziowym) oraz ustawę o drogach publicznych (wprowadzenie definicji określenia droga publiczna).
Komentuj →
18 maja 2014 |
0



(493-27-29 fot. jola michasiewicz)
Przed nami kontrowersyjna zmiana prawa, która ma pozwolić posiadaczom praw jazdy kat. B na korzystanie z motocykli o pojemności silnika 125 cm3. Trwają dyskusje, eksperci uzasadniają itd., wiemy albowiem uczestniczymy w tej debacie. Mamy zarówno zwolenników, jak i oponentów. Ci ostatni mówią o przyszłej fali śmiertelnych wypadków z udziałem jednośladów. Portal Wirtualna Polska przywołuje tu obowiązującą w wielu krajach taką właśnie praktykę kodeksową. Wskazują, iż z powodzeniem te rozwiązania wprowadziły Włochy, Francja, Wielka Brytania czy Czechy. Tam właśnie właściciele praw jazdy na samochód osobowy korzystają bez szkoleń i dodatkowych egzaminów z motocykli o małej pojemności silnika. I rzeczywiście ten system tam działa. Jadą wszyscy, parkingi pełne tych motocykli, korków może mniej, a statystyki coraz bliższe “opcji zero”. Dodajmy, iż polscy parlamentarzyści postanowili wprowadzić w tym wypadku dodatkowe obostrzenie dotyczące motocykli, którymi. Zgodnie z przepisami będzie musiała być to maszyna z automatyczną skrzynią biegów.
Komentuj →
17 maja 2014 |
0
Wchodzimy w okres przedwakacyjny, kierowcy podróżujący po drogach Unii Europejskiej powinni więc znać lokalne przepisy. A tu także nowości w kodeksach drogowych. I tak od 1 lipca br. w Danii jeżeli policja zatrzyma kierowcę na jeździe pod wpływem alkoholu, ten ostatni utraci prawo jazdy oraz... pojazd. Te samochody będą następnie wystawiane na licytacji. Pamiętajmy, iż przepis lokalny dotyczy także kierowców zagranicznych poruszających się po tamtejszych drogach, a więc nas też. Wprowadzana sankcja obejmuje kierowców z 2 i więcej promilami alkoholu we krwi. Taka bezzwrotna konfiskata pojazdu może okazać się znaczącą dolegliwością.
Z tak samo surową karą muszą liczyć się kierowcy prowadzący pojazd, mający ponad 1,2 promila, którzy po jeździe po pijanemu (ponad 0,5 promila) zostali już złapani w przeciągu ostatnich trzech lat. Kierowcom w Danii w takich przypadkach prawo jazdy odbiera się na trzy lata. Jak podkreśla Knud Reinhold z policji w Południowej Jutlandii, władze mają nadzieję, że groźba konfiskaty samochodu podniesie bezpieczeństwo na duńskich drogach. - Wyznaczyliśmy cel, by w 2020 liczba ofiar śmiertelnych na drogach wyniosła maksymalnie 120 osób. Obecnie jest to około 200 śmiertelnych ofiar rocznie - powiedział.
Komentuj →
16 maja 2014 |
0
Centralne Biuro Antykorupcyjne zatrzymało pięć kolejnych osób w związku z aferą łapówkarską w lubelskim WORD. Do tej pory podejrzanych jest 51 osób, którym przedstawiono ponad 160 zarzutów. - Funkcjonariusze Biura zatrzymali pięć kolejnych osób uczestniczących w korupcyjnym procederze. Są oni mieszkańcami województwa lubelskiego w wieku od 43 do 61 lat. Wśród zatrzymanych jest czterech mężczyzn i jedna kobieta. Wszyscy usłyszeli już zarzuty korupcyjne w Prokuraturze Okręgowej w Lublinie. Wobec trzech osób zastosowano poręczenia majątkowe. Dwie osoby złożyły wnioski o ukaranie bez rozprawy - informuje Małgorzata Matuszak-Tocha z CBA.
Komentuj →
15 maja 2014 |
0
Do dyspozycji abonentów elektronicznego zbioru aktów prawnych z zakresu prawa drogowego pn. ePD przygotowana została kolejna aktualizacja przepisów. Stan prawny uzupełniono na datę dnia 15 maja 2014 r. Wśród obowiązujących zmian: weszły w życie zmiany w ustawie - Prawo o ruchu drogowym (akt zmieniający 2014.529); kodeksu postępowania administracyjnego (akt zmieniający 2014.183), ustawie o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (zmieniający 2014.567); obowiązują zmiany w ustawie o transporcie drogowym (zmieniający 2014.486) oraz o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (zmieniający 2014.567). W ramach uzupełnienia bazy dostępne są już podstawowe teksty pierwotne oraz tekst ujednolicony ustawy - Kodeks pracy. Trwają prace nad aktami zmieniającymi tę ustawę. Redakcja chętnie rozważy wszelkie dalsze propozycje uzupełnień.
|
Aktualizacja zbioru ePrawoDrogowe wg stanu prawnego na 15.5.2014 r. |
|
Projekty aktów prawnych
|
|
Ustawa |
z 9 maja 2014 r. o zmianie ustawy o kierujących pojazdami (wersja skierowana do Senatu RP) |
|
Ustawa |
o zmianie ustawy - Prawo wodne oraz niektórych innych ustaw (wersja uchwalona przed publikacją) |
|
Projekt rozporządzenia |
w sprawie przypadków, w których nie stosuje się warunku prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu |
|
Projekt rozporządzenia |
w sprawie centralnej ewidencji pojazdów (wersja z 8.5.2014) |
|
Akty prawne rzeczywiste (teksty opublikowane w Dzienniku Ustaw) |
|
Ustawa |
Kodeks pracy |
|
Ustawa |
o zmianie ustawy - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia |
|
Ustawa |
o zmianie ustawy o nadzorze uzupełniającym nad instytucjami kredytowymi, zakładami ubezpieczeń, zakładami reasekuracji i firmami inwestycyjnymi wchodzącymi w skład konglomeratu finansowego oraz niektórych innych ustaw |
|
Obwieszczenie |
w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o kierujących pojazdami |
|
Wyrok TK |
Sygn. akt SK 56/12 |
|
Rozporządzenie |
zmieniające rozporządzenie w sprawie egzaminowania osób ubiegających się o uprawnienia do kierowania pojazdami, szkolenia, egzaminowania i uzyskiwania uprawnień przez egzaminatorów oraz wzorów dokumentów stosowanych w tych sprawach |
|
Akty prawne ujednolicone (teksty ujednolicone) w zw. z publikacją rzeczywistych lub ich wejściem w życie) |
|
Ustawa |
Kodeks pracy |
|
Ustawa |
Prawo o ruchu drogowym |
|
Ustawa |
o kierujących pojazdami |
|
Ustawa |
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia |
|
Ustawa |
Kodeks postępowania administracyjnego |
|
Ustawa |
o działalności ubezpieczeniowej |
|
Rozporządzenie |
w sprawie egzaminowania osób ubiegających się o uprawnienia do kierowania pojazdami, szkolenia, egzaminowania i uzyskiwania uprawnień przez egzaminatorów oraz wzorów dokumentów stosowanych w tych sprawach |
|
Pobierz aktualizacje: wybierz zakładkę AKTUALIZACJA / kliknij przycisk DALEJ / program pobierze i zainstaluje zmiany |
|
|
|
ePrawoDrogowe to zbiór kompletny, zawsze aktualny, przyjazny w obsłudze
ZAMÓW: 502-659-431
Komentuj →
14 maja 2014 |
1
Rzecznik Praw Obywatelskich skierował do Pełnomocnika Rządu ds. Osób Niepełnosprawnych wniosek o przekazanie informacji na temat stanu prac nad projektem rozporządzenia w sprawie wysokości opłaty za wydanie karty parkingowej oraz warunków dystrybucji blankietów kart parkingowych.
Nowelizacja ustawy - Prawo o ruchu drogowym, w zakresie dotyczącym wydawania kart parkingowych, wejdzie w życie w dniu 1 lipca 2014 r. Karty wydane na podstawie dotychczasowych przepisów zachowają ważność do dnia określonego jako data ważności karty, nie dłużej jednak niż do dnia 30 listopada 2014 roku. Rozporządzenie wykonawcze powinno zostać wydane niezwłocznie po wejściu w życie nowelizacji ustawy. Tymczasem z przekazanych Rzecznikowi informacji wynika, że do tej pory nie zostały przygotowane techniczne rozwiązania konieczne dla przyjęcia tego rozporządzenia. Samo wydanie rozporządzenia nie umożliwi drukowania nowych kart parkingowych. Konieczne będzie jeszcze przeprowadzenie procedury wyboru oferenta, zgodnie z zasadami Prawa zamówień publicznych. Taki stan rzeczy może spowodować, że osoby uprawnione, po dniu 30 listopada 2014 r., nie będą mogły uzyskać karty parkingowej. W konsekwencji, w ocenie Rzecznika znaczna liczba osób z niepełnosprawnościami może spotkać się z istotnym ograniczeniem ich mobilności oraz poważnymi trudnościami w realizacji codziennych obowiązków.
Komentuj →
14 maja 2014 |
0

(493-3)
Dwa lata i trzy miesiące więzienia oraz ośmioletni letni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych - taki wyrok usłyszał 31-latek, który w centrum Częstochowy przejechał mężczyznę, leżącego na przejściu dla pieszych. Śmiertelny wypadek zarejestrowała kamera monitoringu. Do tragedii doszło 22 grudnia 2013 r. Kierowca bronił się, że nie widział przeszkody i pomyślał, “że to był większy kamień”. My pytamy, czy jechał z wystarczającą prędkością?
Komentuj →
13 maja 2014 |
0
Młodzi kierowcy mają być niebawem kierowani na kurs reedukacyjny za popełnienie dwóch wykroczeń przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji. Kłopot w tym, że nie wiadomo, jakie to wykroczenia. Wygląda na to, że przymusowe opóźnienie wejścia w życie niektórych przepisów ustawy o kierujących pojazdami ma też swoje dobre strony: pozwala na usunięcie niedoróbek ustawodawcy - komentuje “Dziennik Gazeta Prawna”. Przepisy, o których mowa, zaczną obowiązywać od 4 stycznia 2016 r., wówczas też obowiązkowym dla młodych kierowców będzie okres próbny. Ten przesunięty termin wynikał z potrzeby rozbudowy CEPiK. Niestety ten ostatni nadal wymaga pracy.
Wracając do meritum - kierowcy tzw. piraci drogowi będą zobowiązani do udziału w 5-dniowym kursie reedukacyjnym (ten tylko raz na pięć lat), obowiązek powstaje po przekroczeniu 24 punktów karnych. Natomiast młodzi kierowcy będą kierowani na szkolenie już za popełnienie dwóch wykroczeń przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji. I właśnie tutaj postawiono pytanie - jakich? Jak uzasadniają autorzy artykułu - powstaje problem, bo kodeks wykroczeń nie przewiduje takiego wyszczególnienia. Istniejący rozdział XI zawiera zbiorczo: wykroczenia przeciwko bezpieczeństwu i porządkowi w komunikacji. Nie ma pełnego wykazu, w istniejącym mamy jedne wykroczenia groźniejsze, inne mniej, jak np. utrudnianie czy tamowanie ruchu - zauważa prof. Ryszard Stefański. Wymienione to: przekroczenia prędkości; nieudzielenie pomocy ofiarom wypadku, jazda bez włączonych świateł mijania czy wręcz naruszenie “innych przepisów” kodeksu drogowego (art. 97 k.w), a więc np. jazda bez zapiętych pasów czy nieodpowiednio odśnieżonym autem. Eksperci apelują o przygotowanie wykazu wykroczeń powodujących skierowanie na kurs reedukacyjny. Jak się dowiadujemy - Ministerstwo Spraw Wewnętrznych zwróciło się już do ministra sprawiedliwości, aby ten poszerzył zakres ustawowego upoważnienia dla MSW, tak aby resort ten mógł w jednoznaczny sposób określić naruszenia przepisów ruchu drogowego, które mogą być zakwalifikowane jako wykroczenie przeciwko bezpieczeństwu.
Komentuj →
13 maja 2014 |
1

(493-26)
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych - komunikat: Zabranie prawa jazdy kierowcom, którzy znacząco przekroczą prędkość oraz czasowe zatrzymywanie prawa jazdy lub cofnięcie uprawnienia w przypadkach przewożenia w pojeździe osób w nadmiernej liczbie - to główne założenia regulacji, nad którymi pracuje MSW.
Odebrania prawa jazdy najbardziej powinni obawiać się ci kierowcy, którzy znacząco przekroczą dozwoloną prędkość. Policyjne dane wskazują, że większość wypadków jest spowodowanych niedostosowaniem prędkości do warunków na drodze czy do obowiązujących przepisów. Chodzi też o zatrzymanie prawa jazdy w momencie, gdy kierowca jedzie zdecydowanie za szybko, po to, by przerwać jego dalszą jazdę i aby przestał on stanowić zagrożenie na drodze.
MSW proponuje, by odbierać uprawnienia do prowadzenia pojazdami i kierować na powtórny egzamin osoby, które przekroczą dozwoloną prędkość o 50 km/h. Takie rozwiązanie byłoby zupełnie nowe w polskich przepisach. Z powodzeniem stosują go już jednak inne kraje UE, w tym. m.in. Belgia, Dania, Portugalia, Holandia, Francja.
MSW proponuje także czasowe zatrzymywanie prawa jazdy lub cofnięcie uprawnienia w przypadkach przewożenia w pojeździe osób w nadmiernej liczbie. Konieczność wprowadzenia zmian w tym zakresie potwierdzają przypadki szczególnie tragicznych wypadków drogowych.
Starania o poprawę bezpieczeństwa na drogach to jeden z priorytetów MSW. We wszystkich komendach wojewódzkich została uzupełniona liczba etatów wydziałów ruchu drogowego, tak aby 10 proc. funkcjonariuszy w terenie było dedykowanych do działań prewencyjnych na drogach. W 2013 r. w porównaniu do 2012 r. liczba ofiar śmiertelnych na polskich drogach zmniejszyła się o 8 proc.
Komentuj →
12 maja 2014 |
0

(PD@N 493-7)
Jak informuje RMF FM - Nie zapłacisz mandatu - nie pozbędziesz się punktów karnych. Rząd przygotowuje nowe przepisy, które mają poprawić ściągalność kar za wykroczenia drogowe - dowiedział się reporter stacji. Dalej informuje, iż nad projektem ustawy już pracuje Ministerstwo Spraw Wewnętrznych.I tu dochodzimy do najciekawszej części informacji. Otóżosobom, które nie zapłacą mandatu, nie będą kasowane punkty, potocznie nazywane karnymi. Według stanu prawnego obowiązującego na dzień dzisiejszy są one anulowane automatycznie po roku od popełnienia wykroczenia. Według nowych przepisów, kierowcy, który nie zapłaci mandatu te punkty będą sumowane bezterminowo. Szybciej będziemy więc “mogli” przekroczyć limit, po którym traci się prawo jazdy. Przepisy te mają być wdrażane za 1,5 roku. Ruszy nowy system CEPIK, do którego będą trafiać punkty karne za wykroczenia rejestrowane przez policję i fotoradary należące do ITD i straży miejskich. Do ewidencji wgląd będą mieli zarówno wojewodowie, którzy wszczynają procedurę egzekucyjną, jak i urzędy skarbowe.
W uzasadnieniu do projektu wskazane są dane statystyczne, w świetle których jedynie ok. 47 proc. ukaranych mandatami decyduje się na dobrowolną ich zapłatę, a ok. 23 proc. należności zostaje wyegzekwowane przez organy egzekucyjne. Pozostałe należności (tj. ok. 1/3) są w wysokim stopniu zagrożone przedawnieniem wykonania kary. I w konkluzji czytamy: powyższy stan jest szczególnie niepokojący w obliczu planowanego zwiększenia wpływów do budżetu m.in. poprzez zwiększenie liczby wystawianych mandatów karnych, a także rozważanej rozbudowy systemu nadzoru nad kontrolą prędkości pojazdów" - czytamy w raporcie NIK.
Komentuj →
12 maja 2014 |
0
Jak informuje Komenda Wojewódzka Policji w Krakowie kolejne 7 osób zatrzymano i postawiono zarzut korupcji w tzw. tarnowskim śledztwie. Tym razem to kierowcy, którzy w sposób nielegalny uzyskali prawa jazdy. Kilka dni wcześniej policjanci zatrzymali 3 osoby: właściciela szkoły jazdy oraz dwóch instruktorów. W śledztwie tym, zarzutami objęto już 69 osób. Śledztwo prowadzone jest pod nadzorem Prokuratury Okręgowej w Tarnowie Śledztwo to dotyczy powoływania się na wpływy w jednym z Małopolskich Ośrodków Ruchu Drogowego oraz pośredniczenia w uzyskiwaniu pozytywnego wyniku egzaminu w zamian za korzyści majątkowe. Począwszy od listopada 2013 r. policjanci przeprowadzili 14 realizacji w wyniku których zatrzymali 69 osób. Wszystkie te osoby usłyszały już zarzuty m.in. korupcji oraz poświadczania nieprawdy w dokumentach. Wśród zatrzymanych do tej pory było m.in. 5 egzaminatorów oraz 7 właścicieli ośrodków szkolenia kierowców. Kwota wręczonych łapówek wyniosła łącznie ok. 0,5 mln złotych. Kwota łapówki za pozytywne załatwienie egzaminu oraz odbycie często wirtualne kursu na prawo jazdy miała wynosić od 700 do 1 tys. złotych. 5 kobiet i 2 mężczyzn usłyszało zarzuty wręczania korzyści majątkowych w zamian za załatwienie egzaminu na prawo jazdy. Grozi za to kara pozbawienia wolności do 8 lat. Sprawa ma charakter rozwojowy.
Komentuj →
12 maja 2014 |
0
Opublikowany został projekt Ministerstwa Finansów z dnia 12.5.2014 r. (dokument 112136) - rozporządzenie w sprawie przypadków, w których nie stosuje się warunku prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu. Projekt przygotowano na podstawie delegacji wynikającej z art. 86a ust. 17 ustawy o podatku od towarów i usług. I tak wśród zwolnionych z obowiązku prowadzenia ewidencji, tak uciążliwego obowiązku, znalazły się pojazdy będące pojazdami specjalnymi o przeznaczeniu: pomoc drogowa, pojazd pogrzebowy, tankowóz. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 1 czerwca 2014 r.
Komentuj →